证明:一直线上的射影变换证明:任何一个群都与一个变换群同构.证明:任何一个群都与一个变换群同构.请帮
证明:一直线上的射影变换证明:任何一个群都与一个变换群同构.
证明:任何一个群都与一个变换群同构.
请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
参考解答
正确答案:设群G={abc…对于G里的任何一个元素χ则g→gχ是集合G的一个变换记为φ令所有这些变换的集合为={φaφbφc…再作映射:f:χ→φχ则厂是G到
的满射又因由χ≠y可得gχ≠gy所以若χ≠y则φχ≠φy因此f是G到
间的双射再进一步有以下性质:
即φχy=φχφa. 所以厂是G与
间的同构映射因此
是一个群又设e是群G的单位元素则在f之下e的像是φe:g→ge=g这说明群
包含恒等变换φe由于
是以变换为元素构成的群且包含恒等变换所以
的元素都是一一变换
是变换群所以群G与变换群
同构.
设群G={a,b,c,…,对于G里的任何一个元素χ,则g→gχ是集合G的一个变换,记为φ,令所有这些变换的集合为={φa,φb,φc,…,再作映射:f:χ→φχ,则厂是G到的满射,又因由χ≠y可得gχ≠gy,所以若χ≠y,则φχ≠φy,因此f是G到间的双射,再进一步有以下性质:即φχy=φχφa.所以厂是G与间的同构映射,因此是一个群,又设e是群G的单位元素,则在f之下,e的像是φe:g→ge=g,这说明群包含恒等变换φe,由于是以变换为元素构成的群,且包含恒等变换,所以的元素都是一一变换,是变换群,所以群G与变换群同构.
相似问题
为什么向量的数量积的概念在仿射几何里不存在?请帮忙给出正确答案和分析 谢谢!
为什么向量的数量积的概念在仿射几何里不存在?请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
设点(1 0 0) (1 1 1)分别对应点(-1 1 1) (1 1 1) 直线χ1+χ2+χ3=
设点(1,0,0),(1,1,1)分别对应点(-1,1,1),(1,1,1),直线χ1+χ2+χ3=0,χ2=0分别对应直线χ′3=0,2χ′1+2χ′3=0,求射影对应式.请
设A B C是不同的共线三点 求A B C分别对应B C A所决定的射影变换的方程与自对应点.请帮忙
设A、B、C是不同的共线三点,求A、B、C分别对应B、C、A所决定的射影变换的方程与自对应点.请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
证明:由平面上四个射影变换: 试证:平面上的非奇线性变换:的集合G构成变换群.问这个群是不是可换试证
证明:由平面上四个射影变换: 试证:平面上的非奇线性变换:的集合G构成变换群.问这个群是不是可换试证:平面上的非奇线性变换:的集合G构成变换群.
给定配极变换: 求点(1 1 1)在直线[2 1 1]上的共轭点.请帮忙给出正确答案和分析 谢谢!
给定配极变换: 求点(1,1,1)在直线[2,1,1]上的共轭点.请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
