论“一人公司”出现对公司社团性的冲击。(中山大学2009年研)请帮忙给出正确答案和分析 谢谢！

正确答案：社团性是指公司作为社团法人应为人的结合其股东和股权具有多元性。社团性最初被认为是公司的特征之一但是一人公司的出现对公司的社团性造成了巨大的冲击。具体分析如下： (1)公司应否具有社团性特征一直是学术界认识分歧较大的问题之一。 ①否定说 有些学者认为随着一人公司的地位逐渐为许多国家的法律所承认公司已逐渐失去其社团性特征。因而在一些公司法的著述中否认公司的社团性特征。 ②肯定说 有些学者则认为无论从公司的本质看还是从各国公司法的规定看公司都应当是一种社团或联合体这是公司与独资企业的根本区别。忽视了公司的社团性或联合性特征就极易把公司与独资企业混同起来从而也就失去了公司作为企业特殊组织形态存在的必要。 (2)理性的认识 ①就股份有限公司而言其股东都不可能是单一个人此类公司股东和股权始终具有多元性特征都表现为人的结合和财产的组合社团性系其本质属性。 ②就有限责任公司而言尽管我国修订后的《公司法》承认了一人公司但有限责任公司的常态仍为二人以上的财产组合一人公司只不过是有限责任公司的特殊形态因而也并不否认以社团性为常态的公司特征。但是不可否认一人公司的出现已经宣告了公司社团性范式的危机预示着公司理论有可能面临变革。
社团性,是指公司作为社团法人应为人的结合,其股东和股权具有多元性。社团性最初被认为是公司的特征之一,但是一人公司的出现,对公司的社团性造成了巨大的冲击。具体分析如下：(1)公司应否具有社团性特征,一直是学术界认识分歧较大的问题之一。①否定说有些学者认为,随着一人公司的地位逐渐为许多国家的法律所承认,公司已逐渐失去其社团性特征。因而,在一些公司法的著述中否认公司的社团性特征。②肯定说有些学者则认为,无论从公司的本质看,还是从各国公司法的规定看,公司都应当是一种社团或联合体,这是公司与独资企业的根本区别。忽视了公司的社团性或联合性特征,就极易把公司与独资企业混同起来,从而也就失去了公司作为企业特殊组织形态存在的必要。(2)理性的认识①就股份有限公司而言,其股东都不可能是单一个人,此类公司股东和股权始终具有多元性特征,都表现为人的结合和财产的组合,社团性系其本质属性。②就有限责任公司而言,尽管我国修订后的《公司法》承认了一人公司,但有限责任公司的常态仍为二人以上的财产组合,一人公司只不过是有限责任公司的特殊形态,因而也并不否认以社团性为常态的公司特征。但是不可否认,一人公司的出现已经宣告了公司社团性范式的危机,预示着公司理论有可能面临变革。