2007年1月 年近七旬的张大妈在社区组织的“理财说明会”上 经相关人士推荐 投保了某寿险公司“分红

2007年1月，年近七旬的张大妈在社区组织的“理财说明会”上，经相关人士推荐，投保了某寿险公司“分红年金保险”，该保险需每年缴交保险费1万元，缴费期为5年。张大妈缴交了第一期保险费1万元后，收到了该寿险公司营销员送来的保单，并要求被保险人签名。由于该公司规定该险种的投保年上限为60周岁，张大妈作为被保险人与此不符。于是，在该营销员的提议下，张大妈在“被保险人签名”一栏中签下了其女儿(已成年)的名字。 2009年4月，张大妈经请教朋友研读保单条款，方觉上当。投保时，营销员推荐说：“该险种有‘双份红利’，并且缴费满5年就能收回本金。”分析保单条款才发现，所谓“双份红利”就是每年固定的生存返还加上不确定的分红，所谓收回本金，其实是要等到被保险人年满75周岁，领取的满期生存金”。 上述事实已经依法查实。(中山大学2011年研) 问： (1)张大妈作为投保人，以自己的女儿为被保险人投保，是否需要征得其女儿同意?为什么? (2)假设张大妈在2009年2月出险(发生保单规定范围的保险事故)。按现行《保险法》规定。保险公司能否以被保险人签名不真实为由，解除保险合同。拒绝赔偿。为什么? (3)假设张大妈直至2009年4月均没有出险。但在发觉上当后要求退保(解除保险合同)，保险公司却主张保险合同已签超过2年，不能退保．只能办理转保手续(即把投保人更改为张大妈女儿的名字)，保险公司的主张能否成立，为什么?
此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！