德国宝马公司拟向中国某公司出口BMW7系轿车100辆 2005年1月2日宝马公司通过传真
德国宝马公司拟向中国某公司出口BMW7系轿车100辆，2005年1月2日宝马公司通过传真向中国公司发出要约，传真中表明要约有效期至1月12日。中国某公司于1月10日电复：“如能把价格降低2000欧元，可以接受。”宝马公司没有答复。后因BMW7系轿车在国内供不应求，价格上涨，中国某公司随即于1月20日又去电表示同意对方1月2日要约所提的各项条件。下列选项正确的是
A.宝马公司没有回复，表示默示同意
B.合同已经成立，但以中国公司第二个发盘为准
C.合同没有成立
D.中国公司的第二个去电是承诺
参考解答
4j8***136
2025-06-14 02:49:29
参考答案：C
【解析】承诺是受要约人对要约表示无条件接受的意思表示，实质上变更要约要件构成反要约。中国公司的第一次答复由于对合同作了实质性变更，因此是反要约。对方未答复，因此，合同不成立。中国公司的第二次答复是在要约人规定的承诺期限以外做出，因而也不是有效承诺。对方没有反应，并不表示默示同意。我国某公司的第一次答复是反要约，对方可以不接受。所谓实质性变更是指要约条件中有关货物价格、付款、货物质量和数量、交货地点和时间、赔偿责任范围或争议解决等的变更
相似问题
中国大型机械制造公司出无数台大型挖掘机至法国某建筑设备租赁公司 约定主要交易条件为FOB(
中国大型机械制造公司出无数台大型挖掘机至法国某建筑设备租赁公司，约定主要交易条件为FOB(Ineoterms 092010)汕头，此批挖掘机根据双方约定货装
按照世界贸易组织争端解决制度的规定和实践 有关非违反性申诉与违反性申诉的下列表述 何者为
按照世界贸易组织争端解决制度的规定和实践，有关非违反性申诉与违反性申诉的下列表述，何者为正确？ A 非违反性申诉中，申诉方无须证明
甲国A食品公司与乙国B贸易公司签订了一买卖金枪鱼罐头的合同 由A公司以CIF价格向B公司
甲国A食品公司与乙国B贸易公司签订了一买卖金枪鱼罐头的合同，由A公司以CIF价格向B公司供应金枪鱼罐头2000箱，溢短装1‰，B公司对货物有复检权。
中国甲公司进口一批电脑显示器 合同规定以信用证支付。甲公司开出的信用证规定装船期限为20
中国甲公司进口一批电脑显示器，合同规定以信用证支付。甲公司开出的信用证规定装船期限为2000年5月1—10日。但是承运人的货轮由于撞船事故而进
中国甲公司与伊拉克乙公司签订了一份进口石油的合同 由乙向甲提供原油若干吨。在合同规定的履
中国甲公司与伊拉克乙公司签订了一份进口石油的合同，由乙向甲提供原油若干吨。在合同规定的履行期到来之前爆发了海湾战争，致使乙公司无法履约
