中国大型机械制造公司出无数台大型挖掘机至法国某建筑设备租赁公司 约定主要交易条件为FOB(
中国大型机械制造公司出无数台大型挖掘机至法国某建筑设备租赁公司，约定主要交易条件为FOB(Ineoterms 092010)汕头，此批挖掘机根据双方约定货装甲板，装船过程中因遭遇恶劣天气，导致两台已经装到甲板上的挖掘机脱离绳索跌落大海，经采取紧急措施，最终其余挖掘机被顺利装船并运至目的地交给法国公司。已知中法两国均为《国际货物销售合同公约》的缔约国。则下列说法中错误的是
A. 中方应确保该批挖掘机在法国使用时不侵犯第三人依据法国法所享有的知识产权
B. 若法国公司因业务调整，将该批挖掘机折价出售给德国一个工程公司，但出售前未通知中国公司，则该批挖掘机在德国若面临第三人知识产权侵权主张，中国公司对法国公司不承担知识产权担保责任
C. 关于跌落大海的两台挖掘机的损失法国公司有权向中国公司索赔，因为该损失的发生是在中国港口，船舶尚未开航
D. 若查明挖掘机跌落大海是因为船公司装船操作不当，则根据《海牙规则》船公司作为承运人对此货损应承担赔偿责任
参考解答
473***136
2025-06-14 02:28:34
参考答案:C
【解析】C。卖方的知识产权担保义务在地域空间上仅限于买方国家或卖方事先被告知的第三国，故选项AB正确。C项错在根据FOB规则，货物意外灭失的风险在货物装到船上时即转移至买方，买方无权再向卖方索赔该损失，本题正是如此。承运人在海牙规则下，负有管货责任，装卸货物也属于管货行为，若有过失，当然应对货损承担责任。故D项正确
相似问题
按照世界贸易组织争端解决制度的规定和实践 有关非违反性申诉与违反性申诉的下列表述 何者为
按照世界贸易组织争端解决制度的规定和实践，有关非违反性申诉与违反性申诉的下列表述，何者为正确？ A 非违反性申诉中，申诉方无须证明
甲国A食品公司与乙国B贸易公司签订了一买卖金枪鱼罐头的合同 由A公司以CIF价格向B公司
甲国A食品公司与乙国B贸易公司签订了一买卖金枪鱼罐头的合同，由A公司以CIF价格向B公司供应金枪鱼罐头2000箱，溢短装1‰，B公司对货物有复检权。
中国甲公司进口一批电脑显示器 合同规定以信用证支付。甲公司开出的信用证规定装船期限为20
中国甲公司进口一批电脑显示器，合同规定以信用证支付。甲公司开出的信用证规定装船期限为2000年5月1—10日。但是承运人的货轮由于撞船事故而进
中国甲公司与伊拉克乙公司签订了一份进口石油的合同 由乙向甲提供原油若干吨。在合同规定的履
中国甲公司与伊拉克乙公司签订了一份进口石油的合同，由乙向甲提供原油若干吨。在合同规定的履行期到来之前爆发了海湾战争，致使乙公司无法履约
中国甲公司向美国乙公司出口一批食品 价格条件为CIF纽约 货物投保一切险 由中远公司“远望”号班
中国甲公司向美国乙公司出口一批食品，价格条件为CIF纽约，货物投保一切险，由中远公司“远望”号班轮承运，货到目的港收货人提货时发现货物发生部分
