原告或者上诉人经合法传唤。无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的 人民法院可以缺席判决。(武大

大学本科 已帮助: 时间:2024-03-07 14:54:04

原告或者上诉人经合法传唤。无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院可以缺席判决。(武大2004年研)
请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!

难度:⭐⭐⭐

题库:大学本科,法学,法学类

标签:上诉人,原告,判决

参考解答

用户头像

499***624

2024-03-07 14:54:04

正确答案:这种说法是错误的具体分析如下: 原告并没有明确表示撤诉的意思但由于其在诉讼中消极的诉讼行为法院可推定其有意图撤销诉讼的意思“视为申请撤诉”。视为申请撤诉的条件为:原告经人民法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭或者虽到庭但未经法庭同意而中途退庭。 因此题干的情况人民法院可以在合法传唤两次后视为申请撤诉而非缺席判决。
这种说法是错误的,具体分析如下:原告并没有明确表示撤诉的意思,但由于其在诉讼中消极的诉讼行为,法院可推定其有意图撤销诉讼的意思,“视为申请撤诉”。视为申请撤诉的条件为:原告经人民法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭,或者虽到庭但未经法庭同意而中途退庭。因此,题干的情况人民法院可以在合法传唤两次后视为申请撤诉,而非缺席判决。

上一篇 试论我国的行政程序立法。(南开大学2005年研)请帮忙给出正确答案和分析 谢谢!

下一篇 行政合同纠纷的性质是行政纠纷 应通过行政救济途径解决。因此。行政合同纠纷不适用调解。(电子科大201

相似问题