两百多年前 亚当.斯密在《国富论》(The Wealth of Nations 1776)中提出价值

正确答案：对人的生命不可或缺的水的价格要比没有多少实际用处的钻石的价格低这一悖论就是著名的“钻石与水悖论”也称为“价值悖论”。不同学派对此给予不同的解释其中边际学派试图用“边际效用”来说明价值悖论。 如图2—6所示由于水源充足边际效用很少因此最后一单位水所带来的边际效用MU₁就微不足道了。相反相对于人类而言钻石几乎没有任何使用价值其总效用并不大但由于钻石稀缺边际效用MU₂很大。根据边际效用理论消费者分配收入的方式是使一切物品的最后一个货币单位支出的边际效用相等即MU_i／P_i=λ。消费者也是根据这一原则把收入分配于水和钻石的：MU₁／P₁=MU₂／P₂=λ即MU₂／MU₁=P₂／P₁。钻石的边际效用MU₂高水的边际效用MU₁低所以钻石的价格P₂要远远高于水的价格P₁即人们愿为边际效用高的钻石支付高价格为边际效用低的水支付低价格。“物以稀为贵”的道理正在于“稀”的物品边际效用高。
对人的生命不可或缺的水的价格要比没有多少实际用处的钻石的价格低这一悖论就是著名的“钻石与水悖论”,也称为“价值悖论”。不同学派对此给予不同的解释,其中边际学派试图用“边际效用”来说明价值悖论。如图2—6所示,由于水源充足,边际效用很少,因此最后一单位水所带来的边际效用MU1就微不足道了。相反,相对于人类而言,钻石几乎没有任何使用价值,其总效用并不大,但由于钻石稀缺,边际效用MU2很大。根据边际效用理论,消费者分配收入的方式是使一切物品的最后一个货币单位支出的边际效用相等,即MUi／Pi=λ。消费者也是根据这一原则把收入分配于水和钻石的：MU1／P1=MU2／P2=λ即MU2／MU1=P2／P1。钻石的边际效用MU2高,水的边际效用MU1低,所以钻石的价格P2要远远高于水的价格P1,即人们愿为边际效用高的钻石支付高价格,为边际效用低的水支付低价格。“物以稀为贵”的道理正在于“稀”的物品边际效用高。