有的人拼命追求轻松。是否违反逻辑基本规律?如违反 请说明违反了什么规律请帮忙给出正确答案和分析 谢谢
有的人拼命追求轻松。
是否违反逻辑基本规律?如违反,请说明违反了什么规律
请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
参考解答
正确答案:这句话包含逻辑矛盾:“拼命”即“不轻松”要“轻松”就不能“拼命”“拼命”与“追求轻松”不能共存。这句话是自相矛盾的违反了不矛盾律。
这句话包含逻辑矛盾:“拼命”即“不轻松”,要“轻松”就不能“拼命”,“拼命”与“追求轻松”不能共存。这句话是自相矛盾的,违反了不矛盾律。
相似问题
“……作文却好像偏偏并无秘诀 假使有 每个作家一定是传给子孙的了。然而祖传的作家很少见。”(鲁迅《作
“……作文却好像偏偏并无秘诀,假使有,每个作家一定是传给子孙的了。然而祖传的作家很少见。”(鲁迅《作文秘诀》)是否表达推理?如果是,试指出表达的是
指出下列各段话中违反不矛盾律或排中律的地方 并说明理由既断定“所有S是P”真 又断定“有的S不是非P
指出下列各段话中违反不矛盾律或排中律的地方,并说明理由既断定“所有S是P”真,又断定“有的S不是非P”真。请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
已知:①A真包含于B;②有C不是B;③若C不真包含A 则C真包含于A。 问:A与C什么关系?用欧拉图
已知:①A真包含于B;②有C不是B;③若C不真包含A,则C真包含于A。 问:A与C什么关系?用欧拉图将A、B、C三概念在外延上可能有的关系表示出来。请帮忙给
价值规律是永恒的历史规律。请帮忙给出正确答案和分析 谢谢!
价值规律是永恒的历史规律。请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
甲和乙是同学 乙和丙是同学;所以 甲和丙是同学。以上推理是哪种关系推理?是否有效?为什么请帮忙给出正
甲和乙是同学,乙和丙是同学;所以,甲和丙是同学。以上推理是哪种关系推理?是否有效?为什么请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
