指出下列各段话中违反不矛盾律或排中律的地方 并说明理由既断定“所有S是P”真 又断定“有的S不是非P

大学本科 已帮助: 时间:2024-12-22 12:47:31

指出下列各段话中违反不矛盾律或排中律的地方,并说明理由
既断定“所有S是P”真,又断定“有的S不是非P”真。
请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!

难度:⭐⭐⭐

题库:大学本科,哲学,哲学类

标签:排中律,有的,正确答案

参考解答

用户头像

4j8***107

2024-12-22 12:47:31

正确答案:不违反逻辑规律。因为“所有S是P”与“有的S不是非P”(它等值于“有的S是P”)是从属关系可以同真。
不违反逻辑规律。因为“所有S是P”与“有的S不是非P”(它等值于“有的S是P”)是从属关系,可以同真。

上一篇 已知:①A真包含于B;②有C不是B;③若C不真包含A 则C真包含于A。 问:A与C什么关系?用欧拉图

下一篇 “……作文却好像偏偏并无秘诀 假使有 每个作家一定是传给子孙的了。然而祖传的作家很少见。”(鲁迅《作

相似问题