中央银行贷款业务和证券买卖业务意义何在?这两种业务有何异同?请帮忙给出正确答案和分析 谢谢！

正确答案：(1)中央银行贷款业务和证券买卖业务意义： ①贷款业务是中央银行主要资产业务之一。在中央银行的资产负债表中贷款是一个大项目它充分体现了中央银行作为“最后贷款人”的职能作用作为基础货币的投放维系全社会的货币供应。当商业银行资金周转不灵时中央银行贷款的发放就会使之起死回生这些货币是惟一能够充当存款准备金的高能货币商业银行获得这种货币后就可能扩大信贷从而增加全社会的货币供应量。当社会需要增加货币满足经济发展需要时中央银行就发出贷款；反之当社会货币供应量过量通货膨胀出现时中央银行又可以收回贷款稳定经济的发展。中央银行为实现上述目的还可以采取提高或降低贷款利率的办法。总之中央银行的贷款对维护金融安全、执行货币政策意义重大在收入支出时间上出现不平衡时在临时需要大批紧急支出时甚至在年终决算收支不平衡时都需要中央银行的贷款支持。 ②中央银行买卖证券是通过公开市场业务进行的。中央银行买卖证券有两方面的意义：第一调节和控制货币供应量。这是中央银行买卖证券的基本目的。尽管中央银行在证券的买卖过程中会获得一些证券买进或卖出的价差收益但就中央银行自身的行为而言目的在于通过对货币量的控制和调节以影响整个宏观经济而不是为了盈利。第二配合准备金政策和再贴现政策这两大政策工具的运用。准备金和再贴现政策的缺点之一就是其效果过于猛烈都会对整个经济和金融带来震荡性的影响因此许多国家在采用准备金政策或贴现政策时一般都用公开市场政策与之配合通过中央银行的证券买卖业务以抵消或避免对经济和金融的震荡性影响。 (2)证券买卖业务与贷款业务的异同。 二者的相同之处是： ①就对货币供应量的影响而言中央银行买进证券同发行贷款一样实际上都会引起社会的基础货币量增加从而引起货币供应量的多倍扩张；相反中央银行卖出证券同回收贷款一样实际上都会引起社会的基础货币量减少从而引起货币供应量的多倍收缩。 ②就其效果而言中央银行买进证券实际上是以自己创造的负债去支付这相当于中央银行的贷款而卖出证券则相当于贷款的回收其效果是相同的。 ③无论是证券买卖业务还是贷款业务都是中央银行调节和控制货币供应量的工具。 主要区别是： ①资金的流动性不同。中央银行的贷款尽管都是短期性的但也必须到期才能收回；而证券业务则因证券可以随时买卖不存在到期问题。因此证券业务的资金流动性高于贷款业务的资金流动性。 ②中央银行从事的证券买卖业务对经济、金融环境的要求较高一般都要以一个国家的金融市场发达程度为前提而从事的贷款业务则对经济金融环境要求较低一般国家的中央银行都可以从事贷款业务。 ③对中央银行而言贷款有利息收取问题通过贷款业务可以获得一定的利息收入；而证券买卖则没有利息收入只有买进或卖出的价差收益。 ④证券买卖相当于抵押贷款但证券买卖是以证券的质量为依据而中央银行的贷款则是以商业银行的信用为依据。
(1)中央银行贷款业务和证券买卖业务意义：①贷款业务是中央银行主要资产业务之一。在中央银行的资产负债表中,贷款是一个大项目,它充分体现了中央银行作为“最后贷款人”的职能作用,作为基础货币的投放,维系全社会的货币供应。当商业银行资金周转不灵时,中央银行贷款的发放就会使之起死回生,这些货币是惟一能够充当存款准备金的高能货币,商业银行获得这种货币后就可能扩大信贷,从而增加全社会的货币供应量。当社会需要增加货币满足经济发展需要时,中央银行就发出贷款；反之,当社会货币供应量过量,通货膨胀出现时,中央银行又可以收回贷款,稳定经济的发展。中央银行为实现上述目的,还可以采取提高或降低贷款利率的办法。总之,中央银行的贷款对维护金融安全、执行货币政策意义重大,在收入支出时间上出现不平衡时,在临时需要大批紧急支出时,甚至在年终决算收支不平衡时,都需要中央银行的贷款支持。②中央银行买卖证券是通过公开市场业务进行的。中央银行买卖证券有两方面的意义：第一,调节和控制货币供应量。这是中央银行买卖证券的基本目的。尽管中央银行在证券的买卖过程中会获得一些证券买进或卖出的价差收益,但就中央银行自身的行为而言,目的在于通过对货币量的控制和调节,以影响整个宏观经济,而不是为了盈利。第二,配合准备金政策和再贴现政策这两大政策工具的运用。准备金和再贴现政策的缺点之一,就是其效果过于猛烈,都会对整个经济和金融带来震荡性的影响,因此,许多国家在采用准备金政策或贴现政策时,一般都用公开市场政策与之配合,通过中央银行的证券买卖业务,以抵消或避免对经济和金融的震荡性影响。(2)证券买卖业务与贷款业务的异同。二者的相同之处是：①就对货币供应量的影响而言,中央银行买进证券同发行贷款一样,实际上都会引起社会的基础货币量增加,从而引起货币供应量的多倍扩张；相反,中央银行卖出证券同回收贷款一样,实际上都会引起社会的基础货币量减少,从而引起货币供应量的多倍收缩。②就其效果而言,中央银行买进证券实际上是以自己创造的负债去支付,这相当于中央银行的贷款,而卖出证券,则相当于贷款的回收,其效果是相同的。③无论是证券买卖业务,还是贷款业务,都是中央银行调节和控制货币供应量的工具。主要区别是：①资金的流动性不同。中央银行的贷款尽管都是短期性的,但也必须到期才能收回；而证券业务则因证券可以随时买卖,不存在到期问题。因此证券业务的资金流动性高于贷款业务的资金流动性。②中央银行从事的证券买卖业务对经济、金融环境的要求较高,一般都要以一个国家的金融市场发达程度为前提,而从事的贷款业务则对经济金融环境要求较低,一般国家的中央银行都可以从事贷款业务。③对中央银行而言,贷款有利息收取问题,通过贷款业务,可以获得一定的利息收入；而证券买卖则没有利息收入,只有买进或卖出的价差收益。④证券买卖相当于抵押贷款,但证券买卖是以证券的质量为依据,而中央银行的贷款则是以商业银行的信用为依据。