法院对王某与S有限公司案应如何处理?有关专利管理工作部门对S有限公司的行为可否给予行政处罚?如果可以
法院对王某与S有限公司案应如何处理?有关专利管理工作部门对S有限公司的行为可否给予行政处罚?如果可以,则可以给予哪些行政处罚?
查看材料
请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
参考解答
正确答案:
法院应判决S有限公司承担相应的民事责任,即支持原告诉讼请求,包括停止侵权和赔偿损失。有关专利管理工作部门对S有限公司的假冒专利行为可以给予行政处罚,可以责令其改正并予公告,没收违法所得,可以并处违法所得4倍以下的罚款,没有违法所得的,可以处2万元以下的罚款。
相似问题
甲持有乙股份公司34%的股份 为第一大股东。2013年1月 乙公司召开股东大会讨论其为甲向银行借款提
甲持有乙股份公司34%的股份,为第一大股东。2013年1月,乙公司召开股东大会讨论其为甲向银行借款提供担保事宜。出席本次大会的股东(包括甲)所持表决权
甲向乙借款l万元 借款到期后甲分文未还 在诉讼时效期间内发生的下列情形中 能够产生时效 中断效果的有
甲向乙借款l万元,借款到期后甲分文未还,在诉讼时效期间内发生的下列情形中,能够产生时效 中断效果的有( )。A 乙在大街上碰到甲,甲主动向乙表示将
汇票到期口前 下列情形中持票人也可以行使追索权的有( )。A.汇票被拒绝承兑B.承兑人或者付款人死逃
汇票到期口前,下列情形中持票人也可以行使追索权的有( )。A 汇票被拒绝承兑B 承兑人或者付款人死逃匿C 承兑人或者付款人被申请破产D 承兑人或者付款
下列不属于代理权滥用的情况有( )。A.超越代理权的行为B.代理人与第一1人恶意串通.损害被代理人的
下列不属于代理权滥用的情况有( )。A 超越代理权的行为B 代理人与第一1人恶意串通.损害被代理人的利益C 代理双方当事人进行同一民事行为D 代理权终止
2011年6月 经董事会同意 董事长李某同公司进行了一笔交易 获利100万元。经查 公司章程对此无相
2011年6月,经董事会同意,董事长李某同公司进行了一笔交易,获利100万元。经查,公司章程对此无相关规定。此交易是否合法?请说明理由。 查看材料请帮
