甲持有乙股份公司34％的股份 为第一大股东。2013年1月 乙公司召开股东大会讨论其为甲向银行借款提
甲持有乙股份公司34％的股份，为第一大股东。2013年1月，乙公司召开股东大会讨论其为甲向银行借款提供担保事宜。出席本次大会的股东（包括甲）所持表决权占公司发行在外股份总数的49％，除一名持有公司股份总额1％的小股东反对外。其余股东都同意乙公司为甲向银行借款提供担保。下列说法中，正确的是（ ）。
A.决议有效，因为出席股东大会的股东所持表决权过半数通过
B.决议无效，因为决议所获同意票代表的表决权数不足公司股份总额的半数
C.决议无效，因为甲未回避表决
D.决议有效，因为公司可以为其股东提供担保
请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！
参考解答
428***672
2024-04-07 03:15:32
正确答案：C
接受担保的股东或者受实际控制人支配的股东不得参加表决，因此，决议无效。就表决权的比例而言，由于已经超过了出席会议的其他股东所持表决权的半数，如果甲回避，该次担保决议是有效的。
相似问题
甲向乙借款l万元 借款到期后甲分文未还 在诉讼时效期间内发生的下列情形中 能够产生时效 中断效果的有
甲向乙借款l万元，借款到期后甲分文未还，在诉讼时效期间内发生的下列情形中，能够产生时效 中断效果的有（ ）。A 乙在大街上碰到甲，甲主动向乙表示将
汇票到期口前 下列情形中持票人也可以行使追索权的有（ ）。A.汇票被拒绝承兑B.承兑人或者付款人死逃
汇票到期口前，下列情形中持票人也可以行使追索权的有（ ）。A 汇票被拒绝承兑B 承兑人或者付款人死逃匿C 承兑人或者付款人被申请破产D 承兑人或者付款
下列不属于代理权滥用的情况有（ ）。A.超越代理权的行为B.代理人与第一1人恶意串通．损害被代理人的
下列不属于代理权滥用的情况有（ ）。A 超越代理权的行为B 代理人与第一1人恶意串通．损害被代理人的利益C 代理双方当事人进行同一民事行为D 代理权终止
2011年6月 经董事会同意 董事长李某同公司进行了一笔交易 获利100万元。经查 公司章程对此无相
2011年6月，经董事会同意，董事长李某同公司进行了一笔交易，获利100万元。经查，公司章程对此无相关规定。此交易是否合法？请说明理由。 查看材料请帮
某股份有限公司（以下简称公司）于2008年8月10日在上海证券交易所上市 该公司注册资本15000万
某股份有限公司（以下简称公司）于2008年8月10日在上海证券交易所上市，该公司注册资本15000万元人民币，2011年度经审计净资产为20000万元人民币。公司自
