破产追回权与汇票追索权(武汉理工2010年研)请帮忙给出正确答案和分析 谢谢！

正确答案：(1)破产追回权又称破产取回权是指财产权利人主张破产财团或管理人返还或交付不属于破产财产而归其支配的财产的权利。 汇票追索权是指持票人在汇票到期不获付款或期前不获承兑或有其他法定原因时在依法行使或保全了汇票权利后向其前手请求偿还汇票金额、利息及其他法定款项的一种票据权利。汇票追索权是汇票上的第二次权利。 (2)二者的相同点包括：①二者都属于救济性权利无论是破产追回权还是汇票追索权都是为了救济权利人的财产损失。②主体都是特定的两个权利的主体都具有特定性。③行使的效果相同都能起到维护权利人财产利益的作用。 (3)二者的不同点包括：①两权利发生的领域不同。破产追回权发生在破产领域而票据追索权发生在票据支付领域。②两权利的标的不同。破产追索权所追索的财产是财产人自己的财产只不过该财产归管理人控制而已；票据追索权的标的是票据上所载的应当归自己的金额。③行使条件的限制不同。破产追索权没有特殊的限制只要对方存在破产的情况财产权利人就可以主张该权利；票据追索权则要求汇票到期不获付款或期前不获承兑或其他原因时在依法行使或保全了汇票权利后才可以行使。
(1)破产追回权,又称破产取回权,是指财产权利人主张破产财团或管理人返还或交付不属于破产财产而归其支配的财产的权利。汇票追索权,是指持票人在汇票到期不获付款或期前不获承兑或有其他法定原因时,在依法行使或保全了汇票权利后,向其前手请求偿还汇票金额、利息及其他法定款项的一种票据权利。汇票追索权是汇票上的第二次权利。(2)二者的相同点包括：①二者都属于救济性权利,无论是破产追回权还是汇票追索权,都是为了救济权利人的财产损失。②主体都是特定的,两个权利的主体都具有特定性。③行使的效果相同,都能起到维护权利人财产利益的作用。(3)二者的不同点包括：①两权利发生的领域不同。破产追回权发生在破产领域,而票据追索权发生在票据支付领域。②两权利的标的不同。破产追索权所追索的财产是财产人自己的财产,只不过该财产归管理人控制而已；票据追索权的标的是票据上所载的应当归自己的金额。③行使条件的限制不同。破产追索权没有特殊的限制,只要对方存在破产的情况,财产权利人就可以主张该权利；票据追索权则要求汇票到期不获付款或期前不获承兑或其他原因时,在依法行使或保全了汇票权利后才可以行使。