根据库恩的范式理论分析社会学研究的三种范式。(北师大2010 2004年研)请帮忙给出正确答案和分析

正确答案：(1)范式的概念 库恩在《科学革命的结构》一书中提出“范式”概念：是指某一特定学科的科学家所共有的基本世界观。 范式是由其特有的观察角度、基本假设、概念体系和研究方式构成的它表示科学家看待和解释世界的基本方式。 (2)社会学研究的三种范式 美国社会学家里茨尔区分了社会学的三种不同的研究范式：社会事实范式、社会定义范式和社会行为范式。 这种划分主要是表明社会学家看待社会现象的不同方式或不同的观察角度。 ①社会事实范式 以迪尔凯姆的方法论思想和现代的结构功能理论为代表它强调社会现象的客观性认为社会现象是客观的事实它们不能还原为个人的事实。 社会事实范式强调对宏观的社会结构、社会制度、文化规范进行研究在社会结构层次和文化层次探讨社会的本质属性。 ②社会定义范式 以韦伯的思想为代表它强调社会现象的主观性质认为一些宏观的社会现象都不是有形的实体它们是由人们的主观定义建立的因此社会现象是不可能与个人的动机、态度和行为相分离的。这也是个体主义方法论的主要论点。米德等人的符号互动论还进一步指出人们对社会和社会现实的定义是通过人际互动过程建立起来的他们的行动和互动方式都受这种共同的社会定义的指导。 社会定义范式强调在微观层次研究人们是如何建立社会、如何在社会中行动的。 ③社会行为范式 以行为科学(管理学、社会心理学、组织社会学等)的方法论为代表它强调对个人的社会行为进行客观精确的分析主张用经验的或实证的方法研究社会现象。 它认为社会事实范式过于抽象只限于宏观层次而社会定义范式又过于主观只限于微观层次因此只有通过对人的外部行为进行经验观察才能认识社会现象的因果关系才能像自然科学那样客观地解释社会现象。 (3)分析与评价 这三种研究范式都只是强调社会现实的某一侧面但它们对于全面地认识社会都是必不可少的。尽管这几种范式使用的基本假设、概念和研究方式各不相同不过在实际研究中它们又是相互联系的。 当然用不同的范式研究同一现象时有可能会得到不同的结论这就使研究成果的交流和评判产生困难。但这在社会科学发展的现阶段是不可避免的。社会研究没有统一的范式或模式各种观察角度、各种研究方式都有其合理性和局限性。
(1)范式的概念库恩在《科学革命的结构》一书中提出“范式”概念：是指某一特定学科的科学家所共有的基本世界观。范式是由其特有的观察角度、基本假设、概念体系和研究方式构成的,它表示科学家看待和解释世界的基本方式。(2)社会学研究的三种范式美国社会学家里茨尔区分了社会学的三种不同的研究范式：社会事实范式、社会定义范式和社会行为范式。这种划分主要是表明社会学家看待社会现象的不同方式或不同的观察角度。①社会事实范式以迪尔凯姆的方法论思想和现代的结构功能理论为代表,它强调社会现象的客观性,认为社会现象是客观的事实,它们不能还原为个人的事实。社会事实范式强调对宏观的社会结构、社会制度、文化规范进行研究,在社会结构层次和文化层次探讨社会的本质属性。②社会定义范式以韦伯的思想为代表,它强调社会现象的主观性质,认为一些宏观的社会现象都不是有形的实体,它们是由人们的主观定义建立的,因此社会现象是不可能与个人的动机、态度和行为相分离的。这也是个体主义方法论的主要论点。米德等人的符号互动论还进一步指出,人们对社会和社会现实的定义是通过人际互动过程建立起来的,他们的行动和互动方式都受这种共同的社会定义的指导。社会定义范式强调在微观层次研究人们是如何建立社会、如何在社会中行动的。③社会行为范式以行为科学(管理学、社会心理学、组织社会学等)的方法论为代表,它强调对个人的社会行为进行客观精确的分析,主张用经验的或实证的方法研究社会现象。它认为社会事实范式过于抽象,只限于宏观层次,而社会定义范式又过于主观,只限于微观层次,因此只有通过对人的外部行为进行经验观察,才能认识社会现象的因果关系,才能像自然科学那样客观地解释社会现象。(3)分析与评价这三种研究范式都只是强调社会现实的某一侧面,但它们对于全面地认识社会都是必不可少的。尽管这几种范式使用的基本假设、概念和研究方式各不相同,不过在实际研究中,它们又是相互联系的。当然,用不同的范式研究同一现象时有可能会得到不同的结论,这就使研究成果的交流和评判产生困难。但这在社会科学发展的现阶段是不可避免的。社会研究没有统一的范式或模式,各种观察角度、各种研究方式都有其合理性和局限性。