试述扎根理论(GroundedTheory)的含义及理论建构程序 并就其优缺点进行简单的分析。(中山

正确答案：①由经验资料建立的理论称为扎根理论它的建构程序是：a．未经研究假设而直接从实际观察入手；b．从观察资料中归纳出经验概括；c．由经验概括上升到理论。 ②扎根理论得到了可靠的经验证据的支持但它的主要特点不在于它的经验性而在于它从经验事实抽象出了新概念和新思想。 但扎根理论是一种'事后解释'即它是在收集到事实之后所做出的主观解释尽管这种解释与观察到的事实相一致但它不是唯一的从同一事实或同一个经验概括中可以'跳跃'出不同的理论解释。 ③扎根理论的缺陷 a．它无法在多种可能的理论解释中判断或检验哪一种更真实可信这也是由经验观察出发的社会研究的共同缺陷。 b．这种理论缺乏必然的可信性因为它所依据的经验证据是由不完全归纳提供的。在科学中由这种归纳不可能得出普遍的命题这是由于不管人们已经观察了多少案例如果在今后的观察中发现了一则反例那么全部理论都会被推翻。 4．如何使研究问题的选择明确化?(中山大学2003年研) 答：(1)研究问题明确化的含义 研究问题的明确化是指通过对研究问题进行某种界定给予明确的陈述以达到将最初头脑中比较含糊的想法变成清楚明确的研究问题将最初比较笼统、比较宽泛的研究范围或领域变成特定领域中的特定现象或特定问题的目的。 这是选择研究问题过程中十分重要的一个环节。通过研究问题的明确化可以把我们的兴趣和关注点集中到研究领域中的某一具体方面并将其潜在的、含糊的维度减少到所能处理的水平上。 (2)研究问题明确化的方法 要使所希望研究的问题明确化可以从两个不同的方面做出努力。①缩小问题的内容范围 对于初学者来说要使所研究的问题明确化可以采取先将宽泛的问题转化为狭窄的问题、将一般性问题转化为特定的问题的做法通过不断缩小问题的内容范围来达到这一目标。在将宽泛的问题转化为狭窄的问题的过程中文献回顾往往具有十分重要的作用。 ②清楚明确地陈述研究的问题 陈述研究的问题也是使研究问题能够明确化的十分重要的一步。无经验的研究者常常意识不到问题的陈述所具有的重要性。这种重要性主要体现在它划定了与研究相关的资料范围。它使得研究者知道哪些资料必须考察同时哪些资料可以放在一边。 与此同时这种陈述还在一定程度上帮助研究者选择和确定研究方法。 好的问题陈述具有下列两种特征：a．所陈述的问题必须是在研究者的能力范围之内；b．所陈述的问题既不能太宽泛又不能太微不足道。 对问题进行陈述时可以考虑以下几点： a．问题陈述必须清楚明白同时在对研究问题进行界定、陈述和明确化的过程中最好能运用变量的语言且采用提问的形式。 b．除了单纯的描述研究外问题的陈述必须至少包括两个变量。 c．问题陈述必须是可检验的。可检验的含义是指所研究的问题必须能够产生不止一种回答。那种只有一种答案的问题陈述则是不合格的问题。 总之在清楚、明确地定义研究问题之前就匆匆忙忙地去收集资料这种做法尽管是可行的但却不是有效的。因为这样做的结果常常是：在你所收集的资料中许多是无用的许多是错误的许多又是残缺的。 因此每一个社会研究人员在具体从事一项社会研究课题时应该养成首先将问题内涵明确化的好习惯。当运用上述知识选择到一个有价值、有新意、切实可行、自己也很感兴趣的研究问题同时这一研究问题义经过了明确的界定和清楚的表述那么这项社会研究的质量和水平以及整个社会研究过程的顺利进行从一开始就有了基本的保证。
①由经验资料建立的理论称为扎根理论,它的建构程序是：a．未经研究假设而直接从实际观察入手；b．从观察资料中归纳出经验概括；c．由经验概括上升到理论。②扎根理论得到了可靠的经验证据的支持,但它的主要特点不在于它的经验性,而在于它从经验事实抽象出了新概念和新思想。但扎根理论是一种'事后解释',即它是在收集到事实之后所做出的主观解释,尽管这种解释与观察到的事实相一致,但它不是唯一的,从同一事实或同一个经验概括中可以'跳跃'出不同的理论解释。③扎根理论的缺陷a．它无法在多种可能的理论解释中判断或检验哪一种更真实可信,这也是由经验观察出发的社会研究的共同缺陷。b．这种理论缺乏必然的可信性,因为它所依据的经验证据是由不完全归纳提供的。在科学中,由这种归纳不可能得出普遍的命题,这是由于,不管人们已经观察了多少案例,如果在今后的观察中发现了一则反例,那么全部理论都会被推翻。4．如何使研究问题的选择明确化?(中山大学2003年研)答：(1)研究问题明确化的含义研究问题的明确化,是指通过对研究问题进行某种界定,给予明确的陈述,以达到将最初头脑中比较含糊的想法变成清楚明确的研究问题,将最初比较笼统、比较宽泛的研究范围或领域变成特定领域中的特定现象或特定问题的目的。这是选择研究问题过程中十分重要的一个环节。通过研究问题的明确化,可以把我们的兴趣和关注点集中到研究领域中的某一具体方面,并将其潜在的、含糊的维度减少到所能处理的水平上。(2)研究问题明确化的方法要使所希望研究的问题明确化,可以从两个不同的方面做出努力。①缩小问题的内容范围对于初学者来说,要使所研究的问题明确化,可以采取先将宽泛的问题转化为狭窄的问题、将一般性问题转化为特定的问题的做法,通过不断缩小问题的内容范围来达到这一目标。在将宽泛的问题转化为狭窄的问题的过程中,文献回顾往往具有十分重要的作用。②清楚明确地陈述研究的问题陈述研究的问题也是使研究问题能够明确化的十分重要的一步。无经验的研究者常常意识不到问题的陈述所具有的重要性。这种重要性主要体现在它划定了与研究相关的资料范围。它使得研究者知道哪些资料必须考察,同时哪些资料可以放在一边。与此同时,这种陈述还在一定程度上帮助研究者选择和确定研究方法。好的问题陈述具有下列两种特征：a．所陈述的问题必须是在研究者的能力范围之内；b．所陈述的问题既不能太宽泛,又不能太微不足道。对问题进行陈述时可以考虑以下几点：a．问题陈述必须清楚明白,同时,在对研究问题进行界定、陈述和明确化的过程中,最好能运用变量的语言,且采用提问的形式。b．除了单纯的描述研究外,问题的陈述必须至少包括两个变量。c．问题陈述必须是可检验的。可检验的含义是指所研究的问题必须能够产生不止一种回答。那种只有一种答案的问题陈述则是不合格的问题。总之,在清楚、明确地定义研究问题之前,就匆匆忙忙地去收集资料,这种做法尽管是可行的,但却不是有效的。因为这样做的结果常常是：在你所收集的资料中,许多是无用的,许多是错误的,许多又是残缺的。因此,每一个社会研究人员在具体从事一项社会研究课题时,应该养成首先将问题内涵明确化的好习惯。当运用上述知识,选择到一个有价值、有新意、切实可行、自己也很感兴趣的研究问题,同时,这一研究问题义经过了明确的界定和清楚的表述,那么,这项社会研究的质量和水平,以及整个社会研究过程的顺利进行,从一开始就有了基本的保证。