人民法院审理行政案件。对具体行政行为是否合法进行审查。(北大1998年研)请帮忙给出正确答案和分析

正确答案：这种说法是正确的具体分析如下： 具体行政行为合法性审查原则是指人民法院对行政主体作出的具体行政行为拥有司法审查权审查的内容主要是具体行政行为的合法性而不是合理性。这一原则的具体要求是： (1)人民法院审理行政案件审查的对象是行政主体的具体行政行为不包括行政机关制定行政法规、行政规章及发布具有普遍约束力的命令、决定等抽象行政行为。 (2)人民法院审理行政案件应审查具体行政行为是否合法对行政主体运用自由裁量权过程中作出的具体行政行为是否合理与适当原则上不予审查。 (3)对具体行政行为合法性的审查标准主要是根据《行政诉讼法》第54条的规定即主要证据是否充分、适用法律和法规是否错误是否违反法定程序、是否超越职权和滥用职权、是否不履行或拖延履行法定职责。 (4)审查具体行政行为是否合法的依据是法律、行政法规、地方性法规以及自治条例和单行条例并参照行政规章。
这种说法是正确的,具体分析如下：具体行政行为合法性审查原则,是指人民法院对行政主体作出的具体行政行为拥有司法审查权,审查的内容主要是具体行政行为的合法性,而不是合理性。这一原则的具体要求是：(1)人民法院审理行政案件,审查的对象是行政主体的具体行政行为,不包括行政机关制定行政法规、行政规章及发布具有普遍约束力的命令、决定等抽象行政行为。(2)人民法院审理行政案件,应审查具体行政行为是否合法,对行政主体运用自由裁量权过程中作出的具体行政行为是否合理与适当,原则上不予审查。(3)对具体行政行为合法性的审查标准,主要是根据《行政诉讼法》第54条的规定,即主要证据是否充分、适用法律和法规是否错误,是否违反法定程序、是否超越职权和滥用职权、是否不履行或拖延履行法定职责。(4)审查具体行政行为是否合法的依据,是法律、行政法规、地方性法规以及自治条例和单行条例,并参照行政规章。