试述1999年国际货币基金组织的新汇率制度安排 并说明它把人民币汇率制度和欧元区归为哪一类汇率制度安

正确答案：(1)新汇率制度安排的背景和内容。20世纪90年代以来由于中间汇率制度成为货币危机中被批判的对象货币危机过后世界各国的汇率体制出现了“两极化”的趋势采用中间汇率制度的国家都在向更为灵活或更为固定的汇率制度转变特别是那些同国际金融市场融合更为紧密的国家。 所谓“两极化”趋势即采用硬汇率盯住(包括同另一种货币结为货币联盟和货币局体制)和完全自由浮动的汇率制度。从国际货币基金组织对官方公布汇率制度的统计来看20世纪70年代后期开始两极化趋势似乎得到了证实：IMF成员国中采取官方盯住汇率制度的国家已经减少了一半而浮动汇率制度的国家增加了一倍。而且由于许多国家都开始采取货币局制度、加入货币联盟或美元化盯住汇率制度的国家中实行硬汇率盯住的国家的比重在过去10年中也增加了。 但是一个国家实际所执行的汇率制度可能不同于其官方所公布的。在过去的10年中一些宣称采取了浮动汇率制度的国家实际上意图通过政府干预以稳定汇率。 鉴于这种官方公布与实际不符合的情况从1999年1月开始IMF依据实际的汇率政策开始执行一种新的汇率制度分类系统。新的系统区分了各种盯住汇率制度以反映各国货币当局在汇率上的自主性和责任权限。主要包括以下8种：①无独立法定货币的汇率安排；②货币局制度；③传统的固定汇率制度(盯住单一货币或一篮子货币)；④水平盯住汇率制度；⑤爬行盯住汇率制度；⑥爬行钉住汇率带内制度；⑦不事先宣布汇率路径的有管理的浮动汇率制度；⑧完全自由浮动汇率制度。 (2)根据1999年国际货币资金组织新的汇率制度安排中国被归为第三类即传统的固定汇率制度。这是因为自1994年1月1日起至今中国虽然实行的一直是以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率。但在运行过程中人民币对美元汇率波幅极小实际上执行的是盯住美元的汇率制度因此国际货币基金组织根据人民币汇率的实际情况将人民币汇率归为第三类。 根据1999年新的汇率制度安排欧元分为第一类即无独立法定货币的汇率安排。因为在1999年欧元还不是法定货币只是整个欧洲的一个货币单位在欧元使用过程中其他国内的主权货币也同时使用。因此欧元被归为第一类。
(1)新汇率制度安排的背景和内容。20世纪90年代以来,由于中间汇率制度成为货币危机中被批判的对象,货币危机过后,世界各国的汇率体制出现了“两极化”的趋势,采用中间汇率制度的国家都在向更为灵活或更为固定的汇率制度转变,特别是那些同国际金融市场融合更为紧密的国家。所谓“两极化”趋势,即采用硬汇率盯住(包括同另一种货币结为货币联盟和货币局体制)和完全自由浮动的汇率制度。从国际货币基金组织对官方公布汇率制度的统计来看,20世纪70年代后期开始,两极化趋势似乎得到了证实：IMF成员国中采取官方盯住汇率制度的国家已经减少了一半,而浮动汇率制度的国家增加了一倍。而且,由于许多国家都开始采取货币局制度、加入货币联盟或美元化,盯住汇率制度的国家中实行硬汇率盯住的国家的比重在过去10年中也增加了。但是,一个国家实际所执行的汇率制度可能不同于其官方所公布的。在过去的10年中,一些宣称采取了浮动汇率制度的国家实际上意图通过政府干预以稳定汇率。鉴于这种官方公布与实际不符合的情况,从1999年1月开始,IMF依据实际的汇率政策,开始执行一种新的汇率制度分类系统。新的系统区分了各种盯住汇率制度以反映各国货币当局在汇率上的自主性和责任权限。主要包括以下8种：①无独立法定货币的汇率安排；②货币局制度；③传统的固定汇率制度(盯住单一货币或一篮子货币)；④水平盯住汇率制度；⑤爬行盯住汇率制度；⑥爬行钉住汇率带内制度；⑦不事先宣布汇率路径的有管理的浮动汇率制度；⑧完全自由浮动汇率制度。(2)根据1999年国际货币资金组织新的汇率制度安排,中国被归为第三类,即传统的固定汇率制度。这是因为,自1994年1月1日起至今,中国虽然实行的一直是以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率。但在运行过程中,人民币对美元汇率波幅极小,实际上执行的是盯住美元的汇率制度,因此国际货币基金组织根据人民币汇率的实际情况,将人民币汇率归为第三类。根据1999年新的汇率制度安排,欧元分为第一类,即无独立法定货币的汇率安排。因为在1999年欧元还不是法定货币,只是整个欧洲的一个货币单位,在欧元使用过程中,其他国内的主权货币也同时使用。因此欧元被归为第一类。