1996年年底 中国A公司与国外B公司签订粮食买卖合同并支付了全部货款。1997年1月 当C公司的货

大学本科 已帮助: 时间:2024-03-07 13:21:58

1996年年底,中国A公司与国外B公司签订粮食买卖合同并支付了全部货款。1997年1月,当C公司的货轮将买卖合同项下的货物运抵中国港口时,某公安厅所属的海警支队以该批货在该港的存放和装船数量有问题为由将船及货物扣押。 1月20日,海警支队向A公司出具一份扣押清单。1997年5月4日,海警支队将该批货物以市场价格的60%予以变卖,得货款2400万元,随后放走了C公司货轮。此后,A公司多次要求海警支队处理此案,均遭拒绝。 请回答下列问题: (1)海警支队扣押变卖货物后对A公司负有何种义务?A公司能否就此提起诉讼? (2)C公司是否有权就货轮被扣行为提起诉讼?法院应否受理?为什么? (3)A公司于1998年9月就扣押行为提起诉讼,法院应否受理?为什么? (4)A公司能否直接向法院提起行政赔偿诉讼?为什么?
此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!

难度:⭐⭐⭐

题库:大学本科,法学,法学类

标签:货轮,支队,公司

参考解答

用户头像

43j***624

2024-03-07 13:21:58

正确答案:(1)海警支队在扣押A公司货物后负有妥善保管的义务以免使货物变质、灭失。同时应及时将扣押的地点、扣押理由通知A公司并及时就本案开始进一步的调查及早作出处理决定。海警支队变卖货物后对A公司负有保管变卖所得的义务。本题中海警支队的行为属于对财产的行政强制措施A公司的扣押行为直接影响了该货物的买方的财产权益。根据《行政诉讼法》第11条A公司可以提起行政诉讼。(2)C公司有权就货轮被扣行为提起诉讼法院应受理。根据《行政诉讼法》第2条海警支队扣押货轮的行为属于行政强制措施依法可诉。C公司是货轮的所有人、被扣货物的承运人该扣押行为直接侵害了其财产权益所以C公司有权提起行政诉讼。C公司的起诉符合法律规定的起诉条件人民法院应当受理。(3)A公司如果以扣押的程序违法提起行政诉讼则因为已经超过法定的3个月的诉讼时效法院不应受理。但扣押是一种持续状态如果A公司以海警支队既不处理也不归还为由提起行政诉讼那么法院应当受理。《行政诉讼法》第39条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”第40条规定:“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的在障碍消除后的十日内可以申请延长期限由人民法院决定。”本题中1997年1月20日海警支队向A公司出具一份扣押清单表明此时A公司已经知道货物被扣押的事实即已经“知道”。延长时效的条件包括:事由为“不可抗力或者其他特殊情况”;时间为“障碍消除后的十日内”具体由人民法院决定。(4)A公司可以依照《国家赔偿法》的规定在海警支队拒不处理的情况下直接向法院提起行政赔偿诉讼。行政赔偿诉讼的时效为2年A公司在不超过2年的时效期间都可以提起行政赔偿诉讼。A公司提起行政赔偿请求的途径有两种:一是先向行政机关提出赔偿请求对行政机关的赔偿决定不服再向人民法院提起诉讼;二是可以向人民法院提起行政诉讼一并提出赔偿请求。本题中“A公司多次要求海警支队处理此案均遭拒绝”可以直接向人民法院提起行政赔偿诉讼。

上一篇 试述行政诉讼中的证明责任。(中山大学2010年研)请帮忙给出正确答案和分析 谢谢!

下一篇 行政指导与行政指示(武大2011年研)请帮忙给出正确答案和分析 谢谢!

相似问题