林某与甲房地产经纪公司签订房屋委托购买合同。合同约定 甲公司为林某购买某小区一套住房讼中增加诉讼请求
林某与甲房地产经纪公司签订房屋委托购买合同。合同约定，甲公司为林某购买某小区一套住房讼中增加诉讼请求
林某与甲房地产经纪公司签订房屋委托购买合同。合同约定，甲公司为林某购买某小区一套住房，房价款为24万元，购房定金1万元，林某一次性支付购房款，其首付款不低于房价款30%，余款在该房房屋产权转移前3日内补齐。甲公司为林某办理房屋过户手续后，林某支付8万元，余款未付。在此过程中，乙公司代为支付了7万元房款，并向甲公司出具欠条，内容为"关于林某购房我公司应付壹拾伍万元整，已付柒万元整，还欠捌万元争取月底前一次性付完"。因乙公司未付剩余款项，甲公司将林某和乙公司诉至法院。林某和乙公司互相推诿，均认为该款应由对方支付。甲公司在诉讼中增加诉讼请求，因为剩余房款未付，其在与案外人原房主的诉讼中应支付房屋尾款利息并负担案件受理费应由本案被告承担。下列说法正确的是
A.乙公司欠条的性质为第三人代为履行8万元剩余房款应由林某支付
B.乙公司欠条的性质为债务承担，8万元剩余房款应由乙公司支付
C.乙公司欠条的性质为保证担保，8万元剩余房款应由林某和乙公司连带支付
D.甲公司有权请求被告承担其应支付给原房主的尾款利息和案件受理费
参考解答
420***136
2025-06-14 12:15:44
参考答案：B
【解析】本题涉及代为履行、债务承担、保证和违约责任等问题第三人代为履行和债务承担对第三人和债务人的责任方面存在很大不同本案的特殊之处在于，第三人直接向债权人出具了欠条，承诺偿还债务人所欠的金钱债务，且数目完整、日期清晰第三人以自己的名义承受了债务人的债务，且对原合同中还款期限予以变更，都得到了债权人的同意，其行为应认定为债务承担在债务承担中，原债务人退出了债的关系，不对承担人的履行负担保责任，故8万元剩余房款应由乙公司支付，林某不负责任，故B选项正确，A选项错误C选项的错误在于，乙公司自始至终没有表示作为林某还款担保人的意思，故认定其为保证人实属牵强本题还涉及违约责任中赔偿损失的范围问题，即对于甲公司在另案中所承担的违约责任是否包括在本案违约责任范围之内由于在林某及乙公司与甲公司的协议中均未对此进行约定，而甲公司与原房主的合同与本案合同无关，基于合同相对性原理，该责任应由甲公司自担，故D选项错误因此，本题答案为B
相似问题
杨某与柳某之间订有买卖合同 约定杨某以30万元的对价购买柳某的一批货物且郑某为杨某的保证
杨某与柳某之间订有买卖合同，约定杨某以30万元的对价购买柳某的一批货物且郑某为杨某的保证人，杨某同时提供价值10万元的汽车作为担保。对此，
甲公司因兼并乙公司 负有向丙公司付款20万元之义务;而此时依据甲 丙公司之间的合同 丙公
甲公司因兼并乙公司，负有向丙公司付款20万元之义务;而此时依据甲、丙公司之间的合同，丙公司必须向甲公司提供价值加万元的彩电100台。现甲公司
中国的A公司与美国的B公司签订了空调销售合同 由A公司向B公司出口l万台空调 总价款25
中国的A公司与美国的B公司签订了空调销售合同，由A公司向B公司出口l万台空调，总价款250万美元。货物分三批交付(第一批4000台，第二批3000台，第
中国长城油料公司从荷兰壳牌公司进口润滑油一批 由马士基海陆公司承运 货到中国目的港后 马
中国长城油料公司从荷兰壳牌公司进口润滑油一批，由马士基海陆公司承运，货到中国目的港后，马士基海陆公司却将货物交付给中国长成油料公司。长
中国北京贝尔饰品公司与奥地利施诺有限公司签订买卖一批蓝水晶耳饰的合同 合同约定以跟单托收
中国北京贝尔饰品公司与奥地利施诺有限公司签订买卖一批蓝水晶耳饰的合同，合同约定以跟单托收方式结算。奥地利施诺公司交运货物后，开立了以中
