甲的儿子乙(8岁)因遗嘱继承了祖父遗产10万元。某日 乙玩耍时将另一小朋友丙的眼睛划伤。丙的监护人要

职业资格 已帮助: 时间:2024-11-20 20:04:11

甲的儿子乙(8岁)因遗嘱继承了祖父遗产10万元。某日,乙玩耍时将另一小朋友丙的眼睛划伤。丙的监护人要求甲承担赔偿责任2万元。后法院查明,甲已尽到监护职责。下列哪一说法是正确的?
A、因乙的财产足以赔偿丙,故不需用甲的财产赔偿
B、甲已尽到监护职责,无需承担侵权责任
C、用乙的财产向丙赔偿,乙赔偿后可在甲应承担的份额内向甲追偿
D、应由甲直接赔偿,否则会损害被监护人乙的利益

难度:⭐⭐⭐

题库:职业资格考试,司法考试,卷三

标签:万元,监护人,财产

参考解答

用户头像

406***102

2024-11-20 20:04:11

答案:A
解析:无行为能力、限制行为能力人导致他人受损的侵权责任承担,其本质上是监护人的替代责任,属于无过错责任,也即不论监护人是否尽到监护责任(是否有过错),均须承担侵权责任。我国侵权法对监护人替代责任在一定程度上予以缓和,即规定了被监护人财产垫付的制度。《侵权责任法》第32条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿。由此可知,本题应选择A选项。

上一篇 某智悦人生万能险客户选择期交保费4000元 前三个保单年度均按时交费 第四个保单年度缓交 第五个保单

下一篇 负责客户信用资金存管的( )应当按照客户信用资金存管协议的约定 对证券公司违反规定的资金划拨指令予以

相似问题