简述俄罗斯和大多数东欧国家在经济转轨初期选择激进式改革的原因。请帮忙给出正确答案和分析 谢谢！

正确答案：俄罗斯和大多数东欧国家在经济转轨初期都选择激进式改革希望通过激进式改革尽快完成计划经济向市场经济过渡建立完整的市场经济体系。俄罗斯和大多数东欧国家在经济转轨初期选择激进式改革其原因主要有： (1)激进式改革方案的选择是当时国内形势所迫 20世纪90年代初俄罗斯和东欧国家经济形势十分严峻市场供需极不平衡赤字庞大物价失控国家行政管理体系已开始崩溃。政府通过有效地、逐步地实行价格改革已不可能采用激进式改革方案已迫不得已。 (2)休克疗法是通货膨胀的克星且有成功的经验示范 激进的“休克疗法”在玻利维亚的实施得到了举世瞩目的成就改革基本上取得了成功。正是由于“休克疗法”的成功经验以及苏联和东欧国家20世纪80年代末以前实施的渐进式改革方案的失败俄罗斯和东欧大多数国家便倾向于选择激进式改革方案。 (3)激进方案的改革成本更低 新古典主义的基本理论论证是：由缺乏效率的旧体制向新体制过渡如果分步走每一步都处于次优的无效率状态经济扭曲程度就可能更加严重。若采取一步到位的方式以尽可能快的速度将旧体制打破按照目标模式的最优方式重新构造经济体制在最初的阶段上成本可能更大一些但由于经济结构能迅速到位并处于最优状态就能避免长期信号扭曲、资源配置无效率所造成的损失因此总成本要小一些。 (4)“长痛”不如“短痛”的心里选择 “长痛”虽然一次受到的冲击较小民众容易接受社会振荡较小但不能彻底解决问题时间一长民众就会对改革丧失忍耐力和信心；相反“短痛”带来的一次性冲击很大社会因此可能发生动荡如果在社会的强烈反应下仍能坚持改革渡过最困难的阶段后即可取得成功。 (5)激进式改革能避免“双轨制”的出现 激进式改革可以迅速建立完整的市场经济体系避免渐进式改革出现的双轨制从而减少两种体制摩擦的成本减少双轨制长期存在造成的大量严重的腐败现象。政府官员的整体廉洁形象是政府树立领导权威进行改革的重要条件。 (6)外国力量的影响 俄罗斯和东欧国家在改革过程中经济必然大幅度滑坡此时急需外国资金的援助。国际货币基金组织和一些西方国家正是利用援助来促进这些国家作出激进式改革的选择。例如在俄罗斯实施激进式改革之初西方制定了大约240亿美元的一揽子援助和计划。其中60亿美元是稳定基金110亿美元是7国集团提供的贷款。西方国家以不断援助为诱饵要求俄罗斯将改革不可逆状态推进。
俄罗斯和大多数东欧国家在经济转轨初期都选择激进式改革,希望通过激进式改革尽快完成计划经济向市场经济过渡,建立完整的市场经济体系。俄罗斯和大多数东欧国家在经济转轨初期选择激进式改革,其原因主要有：(1)激进式改革方案的选择是当时国内形势所迫20世纪90年代初,俄罗斯和东欧国家经济形势十分严峻,市场供需极不平衡,赤字庞大,物价失控,国家行政管理体系已开始崩溃。政府通过有效地、逐步地实行价格改革已不可能,采用激进式改革方案已迫不得已。(2)休克疗法是通货膨胀的克星,且有成功的经验示范激进的“休克疗法”在玻利维亚的实施得到了举世瞩目的成就,改革基本上取得了成功。正是由于“休克疗法”的成功经验以及苏联和东欧国家20世纪80年代末以前实施的渐进式改革方案的失败,俄罗斯和东欧大多数国家便倾向于选择激进式改革方案。(3)激进方案的改革成本更低新古典主义的基本理论论证是：由缺乏效率的旧体制向新体制过渡,如果分步走,每一步都处于次优的无效率状态,经济扭曲程度就可能更加严重。若采取一步到位的方式,以尽可能快的速度将旧体制打破,按照目标模式的最优方式重新构造经济体制,在最初的阶段上成本可能更大一些,但由于经济结构能迅速到位,并处于最优状态,就能避免长期信号扭曲、资源配置无效率所造成的损失,因此总成本要小一些。(4)“长痛”不如“短痛”的心里选择“长痛”虽然一次受到的冲击较小,民众容易接受,社会振荡较小,但不能彻底解决问题,时间一长民众就会对改革丧失忍耐力和信心；相反,“短痛”带来的一次性冲击很大,社会因此可能发生动荡,如果在社会的强烈反应下仍能坚持改革,渡过最困难的阶段后即可取得成功。(5)激进式改革能避免“双轨制”的出现激进式改革可以迅速建立完整的市场经济体系,避免渐进式改革出现的双轨制,从而减少两种体制摩擦的成本,减少双轨制长期存在造成的大量严重的腐败现象。政府官员的整体廉洁形象,是政府树立领导权威,进行改革的重要条件。(6)外国力量的影响俄罗斯和东欧国家在改革过程中,经济必然大幅度滑坡,此时急需外国资金的援助。国际货币基金组织和一些西方国家正是利用援助来促进这些国家作出激进式改革的选择。例如,在俄罗斯实施激进式改革之初,西方制定了大约240亿美元的一揽子援助和计划。其中60亿美元是稳定基金,110亿美元是7国集团提供的贷款。西方国家以不断援助为诱饵,要求俄罗斯将改革不可逆状态推进。