两个博弈者:甲和乙 正在考虑是否要开展一轮广告战。面对下面三种不同的得益矩阵(单位:万元) 他们处于

大学本科 已帮助: 时间:2024-09-13 04:24:03

两个博弈者:甲和乙,正在考虑是否要开展一轮广告战。面对下面三种不同的得益矩阵(单位:万元),他们处于“囚徒困境”吗?并解释理由。 得益矩阵一:
得益矩阵二:
得益矩阵三:

请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!

难度:⭐⭐⭐

题库:大学本科,经济学,经济学类

标签:万元,囚徒,矩阵

参考解答

用户头像

491***921

2024-09-13 04:24:03

正确答案:得益矩阵一甲乙两方都没有上策也没有纳什均衡解。也不是一个“囚徒困境”。 得益矩阵二甲乙两方都有上策实现上策均衡就是都不做广告这是它们的理性选择也是理想的结果。也不是“囚徒困境”。 得益矩阵三甲乙两方都有上策有上策均衡解就是都做广告。都做广告是理性选择的结果但这并不是它们的理想结果。如果能都不做广告双方都可以得到更大的利益。因此甲、乙陷入了“囚徒困境”。
得益矩阵一,甲乙两方都没有上策,也没有纳什均衡解。也不是一个“囚徒困境”。得益矩阵二,甲乙两方都有上策,实现上策均衡,就是都不做广告,这是它们的理性选择,也是理想的结果。也不是“囚徒困境”。得益矩阵三,甲乙两方都有上策,有上策均衡解,就是都做广告。都做广告是理性选择的结果,但这并不是它们的理想结果。如果能都不做广告,双方都可以得到更大的利益。因此,甲、乙陷入了“囚徒困境”。

上一篇 负外部性引起的边际社会成本_______。A.等于企业边际成本和外部边际成本的纵坐标相加B.等于企业

下一篇 威胁和承诺的策略性博弈_______。A.总是有效的B.总是需要真正实施的C.总是需要付出成本的D.

相似问题