为什么俄罗斯和东欧大部分国家向市场经济转轨初期都选择激进式改革方案?请帮忙给出正确答案和分析 谢谢！

正确答案：俄罗斯和东欧大多数国家都选择了激进式改革方案这些国家选择这个方案的目的是尽快完成计划经济向市场经济过渡建立完整的市场经济体系。其具体原因如下： (1)激进式改革方案的选择是当时国内形势所迫。20世纪90年代初俄罗斯和东欧国家经济形势十分严峻政府通过有效地、逐步地实行价格改革已不可能采用激进式改革方案是迫不得已。 (2)“休克疗法”是通货膨胀的克星且有成功的范例。正是由于“休克疗法”在玻利维亚实践的成功经验以及苏联和东欧国家20世纪80年代末以前实施的渐进式改革方案的失败俄罗斯和东欧大多数国家便倾向于选择激进式改革方案。 (3)激进方案的改革成本更低。新古典主义的基本理论论证是：由缺乏效率的旧体制向新体制过渡如果分步走每一步都处于次优的无效率状态每一步的结果很可能离效率最优状态更远。经济长期处于无效率状态经济扭曲程度就可能更加严重。若采取一步到位的方式以尽可能快的速度将旧体制打破按照目标模式的最优方式重新构造经济体制在最初的阶段上成本可能要大一些但由于经济结构能迅速到位并处于最优状态就能避免长期信号扭曲、资源配置无效率所造成的损失因此总成本要小一些。 (4)“长痛”不如“短痛”的心理选择。“短痛”带来的一次性冲击很大社会因此可能发生动荡如果在社会的强烈反应下仍能坚持改革渡过最困难的阶段后即可取得成功。 (5)激进式改革能避免“双轨制”的出现。激进式改革可以迅速建立完整的市场经济体系避免渐进式改革出现的双轨制从而减少两种体制摩擦的成本减少双轨制长期存在造成的大量严重的腐败现象。 (6)外国力量的影响。俄罗斯和东欧国家在改革过程中经济大幅度滑坡急需外国资金的援助。国际货币基金组织和一些西方国家正是利用援助来促进这些国家作出激进式改革的选择。
俄罗斯和东欧大多数国家都选择了激进式改革方案,这些国家选择这个方案的目的是尽快完成计划经济向市场经济过渡,建立完整的市场经济体系。其具体原因如下：(1)激进式改革方案的选择是当时国内形势所迫。20世纪90年代初俄罗斯和东欧国家经济形势十分严峻,政府通过有效地、逐步地实行价格改革已不可能,采用激进式改革方案是迫不得已。(2)“休克疗法”是通货膨胀的克星,且有成功的范例。正是由于“休克疗法”在玻利维亚实践的成功经验,以及苏联和东欧国家20世纪80年代末以前实施的渐进式改革方案的失败,俄罗斯和东欧大多数国家便倾向于选择激进式改革方案。(3)激进方案的改革成本更低。新古典主义的基本理论论证是：由缺乏效率的旧体制向新体制过渡,如果分步走,每一步都处于次优的无效率状态,每一步的结果很可能离效率最优状态更远。经济长期处于无效率状态,经济扭曲程度就可能更加严重。若采取一步到位的方式,以尽可能快的速度将旧体制打破,按照目标模式的最优方式重新构造经济体制,在最初的阶段上成本可能要大一些,但由于经济结构能迅速到位,并处于最优状态,就能避免长期信号扭曲、资源配置无效率所造成的损失,因此总成本要小一些。(4)“长痛”不如“短痛”的心理选择。“短痛”带来的一次性冲击很大,社会因此可能发生动荡,如果在社会的强烈反应下仍能坚持改革,渡过最困难的阶段后即可取得成功。(5)激进式改革能避免“双轨制”的出现。激进式改革可以迅速建立完整的市场经济体系,避免渐进式改革出现的双轨制,从而减少两种体制摩擦的成本,减少双轨制长期存在造成的大量严重的腐败现象。(6)外国力量的影响。俄罗斯和东欧国家在改革过程中,经济大幅度滑坡,急需外国资金的援助。国际货币基金组织和一些西方国家正是利用援助来促进这些国家作出激进式改革的选择。