我国某大学留学生甲(M国人)与另一名留学生乙(N国人) 在食堂用餐时由于人多拥挤发生争执 继而发生打

国考公考 已帮助: 时间:2025-05-26 14:03:10

我国某大学留学生甲(M国人)与另一名留学生乙(N国人),在食堂用餐时由于人多拥挤发生争执,继而发生打斗事件,甲用随身携带的匕首朝乙的腹部刺了一刀,乙因失血过多,经抢救无效死亡。对于这一案例,下列说法正确的是()。
A. 应根据属人管辖原则,适用M国刑法或者N国刑法
B. 应根据保护管辖原则,适用中国刑法
C. 应根据普遍管辖原则,适用中国刑法
D. 应根据属地管辖原则,适用中国刑法

难度:⭐⭐⭐

题库:公务员考试,公务员(国考),行政职业能力测验

标签:刑法,适用,根据

参考解答

用户头像

473***132

2025-05-26 14:03:10

正确答案:D

属地管辖原则以地域为标准,凡是在本国领域内犯罪,无论是本国人还是外国人,都适用本国刑法;反之,在本国领域外犯罪,都不适用本国刑法。属人管辖原则以人的国籍为标准,凡是本国人犯罪,不论是在本国领域内还是在本国领域外,都适用本国刑法。保护管辖原则以保护本国利益为标准,凡侵害本国国家或者公民利益的,不论犯罪人是本国人还是外国人,也不论犯罪地在本国领域内还是在本国领域外,都适用本国刑法。普遍管辖原则以保护各国的共同利益为标准,凡发生国际条约所规定的侵害各国共同利益的犯罪,不论犯罪人是本国人还是外国人,也不论犯罪地在本国领域内还是在本国领域外,都适用本国刑法。我国采用的是以属地管辖为基础,属人管辖、保护管辖和普遍管辖为补充的刑事管辖原则。我国《刑法》第6条第1款规定,凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用本法。案例中的情形发生在我国某大学内,当然属于我国《刑法》的管辖范围,应根据属地管辖原则,适用中国刑法。故本题答案为D。

上一篇 2008年 1∶1万的地形图比1∶5万的地形图多()。A. 9.1% B. 40.6% C. 31.

下一篇 一件工作 甲单独做需10天完成 乙单独做需12天完成 丙单独做需15天完成。现由甲 丙合做2天 余下

相似问题