垄断与不正当竞争请帮忙给出正确答案和分析 谢谢！

正确答案：法律规定禁止和反对的垄断是指违反法律或社会公共利益通过合谋性协议安排或协同行动或者通过滥用经济优势地位排斥或控制其他正当的经济活动在一定的生产领域或流通领域内实质上限制竞争的经济行为。法律上的垄断概念强调了垄断的违法性和社会危害性特征。我国《反垄断法》并没有对法律上的垄断进行界定而是采取了列举的方法方式。我国《反垄断法》所禁止的垄断行为包括四种类型：一是经营者的垄断协议；二是经营者滥用市场支配地位；三是经营者集中；四是滥用行政权力排除、限制竞争。广义的不正当竞争包括垄断行为狭义的不正当竞争与垄断并列指经营者违反《反不正当竞争法》的规定损害其他经营者的合法权益扰乱社会经济秩序的行为。垄断与不正当竞争都违反了市场竞争所应遵循的公平、平等、自愿原则破坏了市场交易秩序和市场公平竞争机制损害了其他经营者和消费者的利益因而同属竞争法的规制对象。但二者在许多方面也有差异： (1)性质。垄断本质上已不是竞争行为它排斥与限制竞争而不正当竞争本质上仍然是一种竞争行为只是竞争手段、竞争方式缺乏正当性不恰当地损害了其他经营者和消费者的合法利益。(2)主体范围。不正当竞争主体具有广泛性垄断主体的范围较窄只有具有经济优势、处于市场支配地位的经营者才有可能成为垄断行为的主体。(3)行为的方式。不正当竞争主要采用欺诈、商业贿赂、商业诽谤等不道德方式而垄断则是利用企业合并、格式合同、商业合作等表面看来符合平等、自愿的市场交易规则的手段。(4)直接后果。不正当竞争的直接后果是破坏市场竞争秩序导致竞争过度但并不能消除竞争而垄断的直接后果是有效竞争不足损害竞争的活力和效率。
法律规定禁止和反对的垄断,是指违反法律或社会公共利益,通过合谋性协议,安排或协同行动,或者通过滥用经济优势地位,排斥或控制其他正当的经济活动,在一定的生产领域或流通领域内实质上限制竞争的经济行为。法律上的垄断概念,强调了垄断的违法性和社会危害性特征。我国《反垄断法》并没有对法律上的垄断进行界定,而是采取了列举的方法方式。我国《反垄断法》所禁止的垄断行为包括四种类型：一是经营者的垄断协议；二是经营者滥用市场支配地位；三是经营者集中；四是滥用行政权力排除、限制竞争。广义的不正当竞争包括垄断行为,狭义的不正当竞争与垄断并列,指经营者违反《反不正当竞争法》的规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。垄断与不正当竞争都违反了市场竞争所应遵循的公平、平等、自愿原则,破坏了市场交易秩序和市场公平竞争机制,损害了其他经营者和消费者的利益,因而同属竞争法的规制对象。但二者在许多方面也有差异：(1)性质。垄断本质上已不是竞争行为,它排斥与限制竞争,而不正当竞争本质上仍然是一种竞争行为,只是竞争手段、竞争方式缺乏正当性,不恰当地损害了其他经营者和消费者的合法利益。(2)主体范围。不正当竞争主体具有广泛性,垄断主体的范围较窄,只有具有经济优势、处于市场支配地位的经营者才有可能成为垄断行为的主体。(3)行为的方式。不正当竞争主要采用欺诈、商业贿赂、商业诽谤等不道德方式,而垄断则是利用企业合并、格式合同、商业合作等表面看来符合平等、自愿的市场交易规则的手段。(4)直接后果。不正当竞争的直接后果是破坏市场竞争秩序,导致竞争过度,但并不能消除竞争,而垄断的直接后果是有效竞争不足,损害竞争的活力和效率。