假设A国不与B国组成关税同盟。而是采取削减关税的做法 将关税降低到使进口商品价格加关税之后正好等于P

大学本科 已帮助: 时间:2024-09-06 18:01:53

假设A国不与B国组成关税同盟。而是采取削减关税的做法,将关税降低到使进口商品价格加关税之后正好等于PB,试判断这种做法的净福利效应。与关税同盟相比,哪一种方式更好?为什么?
请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!

难度:⭐⭐⭐

题库:大学本科,经济学,经济学类

标签:关税,同盟,做法

参考解答

用户头像

462***911

2024-09-06 18:01:53

正确答案:×
对A国来说,与关税同盟相比,削减关税这种方式所带来的:福利将会更高。具体情况可通过图9—3来解释。在图9—3中,在削减关税之前,由于C国的产品价格要低于B国,所以A国只会从C国进口。此时,A国国内价格为PC+t,国内生产为Q1,国内消为Q2,从C国进口为Q1Q2。将关税降低到使进口商品价格加关税之后正好等于PB时,对B、C两国国内产品价格没有影响,所以A国还是会从C国进口。此时,A国国内价格为PB,国内生产为Q3,国内消费为Q4,从C国进口为Q3Q4。通过比较可以发现,A国消费者剩余的增加、生产者剩余的减少与关税同盟相同。但是,与组成关税同盟相比,采用削减关税的做法,A国还能获得关税收入(Q4—Q3)×(PB—Pc)。因此,对A国来说,与关税同盟相比,削减关税这种方式所带来的福利将会更高。

上一篇 在完全竞争和规模收益不变的情况下 进口保护能否使某一行业由进口替代部门转变为出口部门?为什么?请帮忙

下一篇 “亚洲四小龙”在二战之后主要采取出口导向型的发展战略。( )此题为判断题(对 错)。请帮忙给出正确答

相似问题