自拟标题 就启用2002式车牌申领方式改革存在的利弊进行分析 提出解决弊端的对策 并就对策进行论证。

正确答案：
细化规范趋利避害
——试论如何完善车牌申领方式

当然．在这种自由选择车牌的过程中，也出现部分不和谐的声音，如USA·911和SEX·00l之类的号牌，就是建立在他人不堪回首的痛苦和对他人正常审美情趣的亵渎的基础之上的。客观地说，这种过度自由的选择方式．不可避免会出现与基本的伦理道德相违背的现象。

因此，在完善2002式车辆号牌申领制度的过程中，应当规则细化，适当限制，以制度规范为主，以宣传引导为辅，以群众和舆论的监督制衡为重点，注重操作过程的公开，以达到趋利避害、扬长避短的效果。

首先，要在不改变自由选择的大前提下，细化选择的规范，做必要的限制。实际上，在该制度实施之初，即天津、杭州、深圳、北京4城市启用之时，便规定“除CHN和3个相同的字母、数字之外，车主可自主选择任何字母和数字排列作为车牌号码”，这样的规定不仅不会限制车主的自由选择权，反而更有利于管理部门的管理和公共道德的遵守。所以，在此项制度施行一段时间后，应当针对实际出现的问题和公众反应较为强烈的车牌制定一定的限制条件，以达到“自由而不混乱”的实际效果。

其次，政府要对车主的选择行为进行必要的引导。良好规范的实施有赖于一个良好道德氛围的存在，而规范的条条框框必然有所疏漏，这就需要公众能够建立有效的自我道德约束，而这样的道德约束必然需要政府的有效引导，要从社会主义荣辱观的高度，建立和谐的社会大环境，宣扬健康向上的个性主义，引导车主在选择车牌时，尽量做到张扬个性又不违背大众的道德标准。

最后，要注重群众和舆论的监督制衡．强调操作过程的公开。要保证相关制度的切实有效落实，必须公开执行的操作过程，让制度透明化、明朗化，借助群众和舆论的监督作用．让2002式车牌申领方式既便民，又不扰民。

西哲有言，过度的自由即不自由。2002式车牌申领方式与过去的申领方式相比．无疑是一个巨大的进步，然而弊端的存在也不容回避。我们要继续细化相关规则．做好正确的道德引导工作，以保证这项制度发挥应有的作用，实现它的良好初衷。