假定经济起初位于图28B中的点1 即AD1与AS1曲线的交点。如果国会为了缓解国际紧张局势 决定削减
假定经济起初位于图28B中的点1,即AD1与AS1曲线的交点。如果国会为了缓解国际紧张局势,决定削减军费开支,但是削减的幅度低于预期(预期的政策的总需求曲线为ADe),绘制出新的总需求曲线AD2。如果新古典模型是经济的最好描述,绘制新的总供给曲线ASNC。 政府支出的减少会导致总产出水平下降吗? 如果新凯恩斯主义模型是对经济的最好描述,并且支出削减的幅度低于预期,绘制新的总供给曲线ASNK。在这种情况下,总产出减少了吗? 如果传统模型是对经济的最好描述,削减支出会导致总产出水平下跌吗?
请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
参考解答
正确答案: 根据新古典模型总供给曲线向外位移到ASNC(此时产出等于Yn如果总需求曲线为ADe)经济达到点NC。总产出增加为YNC。总产出不仅没有减少反而增加。 根据新凯恩斯主义模型总供给曲线向外位移的幅度小于新古典模型。如图所示总供给曲线位移到ASNK经济达到点N。产出水平不变。因此总产出不一定减少。然而新凯恩斯总供给曲线会高于或者低于图中的ASNK在新凯恩斯主义模型中产出既可能增加也可能减少。 根据传统模型总供给曲线没有位移经济最终达到点T。只有在传统模型中紧缩性政策肯定引起产出减少(下跌到YT)。这个例子说明在新古典和新凯恩斯主义模型中紧缩性政策都不一定引起产出的减少甚至如果政策的紧缩程度小于预期还可能引起产出的增加。
根据新古典模型,总供给曲线向外位移到ASNC(此时产出等于Yn,如果总需求曲线为ADe),经济达到点NC。总产出增加为YNC。总产出不仅没有减少,反而增加。根据新凯恩斯主义模型,总供给曲线向外位移的幅度小于新古典模型。如图所示,总供给曲线位移到ASNK,经济达到点N。产出水平不变。因此,总产出不一定减少。然而,新凯恩斯总供给曲线会高于或者低于图中的ASNK,在新凯恩斯主义模型中,产出既可能增加,也可能减少。根据传统模型,总供给曲线没有位移,经济最终达到点T。只有在传统模型中,紧缩性政策肯定引起产出减少(下跌到YT)。这个例子说明,在新古典和新凯恩斯主义模型中,紧缩性政策都不一定引起产出的减少,甚至如果政策的紧缩程度小于预期,还可能引起产出的增加。
相似问题
信用工具请帮忙给出正确答案和分析 谢谢!
信用工具请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
本位币请帮忙给出正确答案和分析 谢谢!
本位币请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
根据新古典模型 旨在增加产出的政策成功与否依赖于A.物价水平上升幅度少于预期;B.物价水平上升幅度大
根据新古典模型,旨在增加产出的政策成功与否依赖于A.物价水平上升幅度少于预期;B.物价水平上升幅度大于预期;C.物价水平上升幅度恰好等于预期;D.
如果政府支出的资金来自债务货币化 A.财政部用新货币进行支付;B.中央银行卖出债券进行支付;C.基础
如果政府支出的资金来自债务货币化,A.财政部用新货币进行支付;B.中央银行卖出债券进行支付;C.基础货币收缩,公众持有的政府债券规模增加;D.基础
货币面纱论请帮忙给出正确答案和分析 谢谢!
货币面纱论请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
