目前学术界对政治经济学的研究对象有哪几种主要观点 请谈谈你的看法。请帮忙给出正确答案和分析 谢谢！

正确答案：目前学术界对政治经济学的研究对象的观点主要有以下两种： (1)主张政治经济学的研究对象是生产关系。这是支持马克思主义政治经济学原理的一种观点。马克思主义政治经济学的研究对象是在一定生产力状况基础之上的社会生产关系及其发展的规律性。 他们认为政治经济学所研究的生产关系是人们在社会生产总过程中形成的生产、分配、交换和消费方面生产关系的总和也就是社会生产关系体系。从社会再生产总过程来考察生产关系一般包括：生产、分配、交换、消费。它们构成一个总体的各个环节一个统一体内部的差别。这里的生产指狭义的生产即直接的生产过程。它是生产总过程的起点和决定环节。社会不生产物质资料便无从分配、交换、消费。分配和交换是联结生产和消费的中间环节。分配是指社会对劳动产品的分配。交换是指人们互换劳动和劳动产品的过程。生产出来的劳动产品只有通过分配和交换才能最后进入消费。消费是指人们消费物质资料以满足各种需要的过程。它是生产总过程的终点。消费包括生产消费和生活消费。生产消费本身包含在生产之中。生活消费是恢复和发展劳动力所必不可少的条件也是保证生产过程不断进行的前提。直接生产过程的社会关系、分配的社会关系、交换的社会关系、消费的社会关系的有机统一构成生产关系总体。 持这种观点的经济学家认为政治经济学在研究生产关系时不是研究它的表面现象而是揭示生产关系产生、发展和变化的规律性即研究各种客观经济规律。经济规律是经济现象和经济过程内在的、本质的、必然的联系。政治经济学必须联系生产力来研究生产关系。生产关系与生产力及上层建筑之间有着密切的联系政治经济学不能脱离生产力和上层建筑来孤立地研究生产关系而应在生产力和生产关系、经济基础(一定社会制度的生产关系的总和)和上层建筑的相互作用和矛盾运动中来研究生产关系。 (2)主张政治经济学的研究对象是资源配置。这是目前大多数西方经济学家所持的观点也是西方主流经济学派的一种观点。他们认为经济学是研究如何将稀缺的资源有效的配置给相互竞争的用途之中以使人类欲望得到最大限度满足的科学。自从莱昂内尔.罗宾斯于1936年对经济学下了上述定义以来这个定义就一直在英美等国教科书中占统治地位。时下经常见诸国内报刊文献的“现代西方经济学”一词大多也都在这个意义上使用。自从凯恩斯的名著《就业、利息和货币通论》于1936年发表之后西方经济学界对经济学的研究便分为两个部分：微观经济学与宏观经济学。微观经济学是以单个经济主体(作为消费者的单个家庭或个人作为生产者的单个厂商或企业以及单个产品或生产要素市场)为研究对象研究单个经济主体面对既定的资源约束时如何进行选择的科学。宏观经济学则以整个国民经济为研究对象主要着眼于对经济总量的研究。 我的看法是： 政治经济学的研究对象应该是制度分析和资源配置研究的结合但强调资源配置方面。尊重政治经济学研究的历史和传统适应经济学在当今社会经济发展中的功能要求政治经济学研究对象的确定应当避免单纯研究生产关系和单纯研究资源配置两种极端而应当是研究一定制度背景下的经济运行它应当包括生产关系或制度和生产力或资源配置两个方面而且应当将这两个方面有机地结合起来。 在新的历史条件下政治经济学研究生产关系一方面要坚持马克思主义政治经济学研究基本生产关系即基本经济制度的传统；另一方面毕竟面临着不同于马克思和恩格斯当年的历史任务要研究怎样建设社会主义。这就要求今天的政治经济学在研究基本生产关系的同时必须研究生产关系的具体实现形式；不仅要研究经济关系的本质还必须研究经济现象形态；不仅要研究社会经济的本质和规定性还必须研究经济的运行和发展。而要研究经济运行和经济发展就不仅要研究人与人的关系及各种具体实现形式还必须研究生产关系表现的人与物的关系研究如何优化资源配置以实现经济有序运行和健康发展。
目前学术界对政治经济学的研究对象的观点主要有以下两种：(1)主张政治经济学的研究对象是生产关系。这是支持马克思主义政治经济学原理的一种观点。马克思主义政治经济学的研究对象,是在一定生产力状况基础之上的社会生产关系及其发展的规律性。他们认为政治经济学所研究的生产关系,是人们在社会生产总过程中形成的生产、分配、交换和消费方面生产关系的总和,也就是社会生产关系体系。从社会再生产总过程来考察,生产关系一般包括：生产、分配、交换、消费。它们构成一个总体的各个环节,一个统一体内部的差别。这里的生产,指狭义的生产,即直接的生产过程。它是生产总过程的起点和决定环节。社会不生产物质资料,便无从分配、交换、消费。分配和交换是联结生产和消费的中间环节。分配是指社会对劳动产品的分配。交换是指人们互换劳动和劳动产品的过程。生产出来的劳动产品,只有通过分配和交换,才能最后进入消费。消费是指人们消费物质资料以满足各种需要的过程。它是生产总过程的终点。消费包括生产消费和生活消费。生产消费本身包含在生产之中。生活消费是恢复和发展劳动力所必不可少的条件,也是保证生产过程不断进行的前提。直接生产过程的社会关系、分配的社会关系、交换的社会关系、消费的社会关系的有机统一,构成生产关系总体。持这种观点的经济学家认为政治经济学在研究生产关系时,不是研究它的表面现象,而是揭示生产关系产生、发展和变化的规律性,即研究各种客观经济规律。经济规律是经济现象和经济过程内在的、本质的、必然的联系。政治经济学必须联系生产力来研究生产关系。生产关系与生产力及上层建筑之间有着密切的联系,政治经济学不能脱离生产力和上层建筑来孤立地研究生产关系,而应在生产力和生产关系、经济基础(一定社会制度的生产关系的总和)和上层建筑的相互作用和矛盾运动中来研究生产关系。(2)主张政治经济学的研究对象是资源配置。这是目前大多数西方经济学家所持的观点,也是西方主流经济学派的一种观点。他们认为经济学是研究如何将稀缺的资源有效的配置给相互竞争的用途之中,以使人类欲望得到最大限度满足的科学。自从莱昂内尔.罗宾斯于1936年对经济学下了上述定义以来,这个定义就一直在英美等国教科书中占统治地位。时下经常见诸国内报刊文献的“现代西方经济学”一词,大多也都在这个意义上使用。自从凯恩斯的名著《就业、利息和货币通论》于1936年发表之后,西方经济学界对经济学的研究便分为两个部分：微观经济学与宏观经济学。微观经济学是以单个经济主体(作为消费者的单个家庭或个人,作为生产者的单个厂商或企业,以及单个产品或生产要素市场)为研究对象,研究单个经济主体面对既定的资源约束时如何进行选择的科学。宏观经济学则以整个国民经济为研究对象,主要着眼于对经济总量的研究。我的看法是：政治经济学的研究对象,应该是制度分析和资源配置研究的结合,但强调资源配置方面。尊重政治经济学研究的历史和传统,适应经济学在当今社会经济发展中的功能要求,政治经济学研究对象的确定应当避免单纯研究生产关系和单纯研究资源配置两种极端,而应当是研究一定制度背景下的经济运行,它应当包括生产关系或制度和生产力或资源配置两个方面,而且应当将这两个方面有机地结合起来。在新的历史条件下,政治经济学研究生产关系,一方面要坚持马克思主义政治经济学研究基本生产关系即基本经济制度的传统；另一方面毕竟面临着不同于马克思和恩格斯当年的历史任务,要研究怎样建设社会主义。这就要求今天的政治经济学在研究基本生产关系的同时,必须研究生产关系的具体实现形式；不仅要研究经济关系的本质,还必须研究经济现象形态；不仅要研究社会经济的本质和规定性,还必须研究经济的运行和发展。而要研究经济运行和经济发展,就不仅要研究人与人的关系及各种具体实现形式,还必须研究生产关系表现的人与物的关系,研究如何优化资源配置以实现经济有序运行和健康发展。