某地区有四个污染环境的企业 它们治理污染的边际成本分别是 MC1=(1/3)q1 MC2=(1/4)
某地区有四个污染环境的企业,它们治理污染的边际成本分别是 MC1=(1/3)q1 MC2=(1/4)q2 MC3=(1/2)q3 MC4=(1/5)q4 式中,q为治理的污染量。政府决定要减少32单位的污染,强制性规定每家减少8单位的污染,这个办法有效吗?为什么?你有更有效的建议吗?
请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
参考解答
正确答案:可以用强制性办法规定每家必须减少污染8单位。结果减污总成本企业1的为10.67企业2的为8企业3的为16企业4的为6.4四家企业的减污总成本是41.07。各企业最后一个单位的减污边际成本分别是8/3、2、4、8/5结果不一样效率不高。 将四个企业的减污边际成本的横坐标相加得到总的减污边际成本在需要减少32单位污染时最后一单位减污成本是2.286。这样企业1减6.858企业2减9.144企业3减4.572企业4减11.43共减污32.004但减污总成本为36.582。因此可以设立收取排放费用每单位污染排放要收取2.286可以减少总的减污成本。 也可以用每家许可排放8单位但可以实行许可证交易。这样企业1会购买1.142单位的许可企业2会出售1.142单位的许可企业3会购买3.428单位的许可企业4会出售3.428单位的许可。同样能达到减少总减污成本的目的。
可以用强制性办法规定每家必须减少污染8单位。结果,减污总成本企业1的为10.67,企业2的为8,企业3的为16,企业4的为6.4,四家企业的减污总成本是41.07。各企业最后一个单位的减污边际成本分别是8/3、2、4、8/5,结果不一样,效率不高。将四个企业的减污边际成本的横坐标相加,得到总的减污边际成本,在需要减少32单位污染时,最后一单位减污成本是2.286。这样企业1减6.858,企业2减9.144,企业3减4.572,企业4减11.43,共减污32.004,但减污总成本为36.582。因此,可以设立收取排放费用,每单位污染排放要收取2.286,可以减少总的减污成本。也可以用每家许可排放8单位,但可以实行许可证交易。这样,企业1会购买1.142单位的许可,企业2会出售1.142单位的许可,企业3会购买3.428单位的许可,企业4会出售3.428单位的许可。同样能达到减少总减污成本的目的。
相似问题
威胁的策略性博弈是_______。A.以增加对方成本相威胁 促使对方改变行动的策略B.威胁都是有成本
威胁的策略性博弈是_______。A.以增加对方成本相威胁,促使对方改变行动的策略B.威胁都是有成本的C.威胁总是需要真正实施的D.只有A和B对E.只有A和C
如东方公司和南方公司的得益矩阵如下: 最小得益最大化策略是_______。A.东方公司是策略1 南
如东方公司和南方公司的得益矩阵如下: 最小得益最大化策略是_______。A.东方公司是策略1,南方公司是策略1B.东方公司是策略2;南方公司是策略2C.
经济博弈中的纳什均衡是_______。A.给定对手做什么的前提下采取的最好行动B.双方都有给定对手做
经济博弈中的纳什均衡是_______。A.给定对手做什么的前提下采取的最好行动B.双方都有给定对手做什么的前提下采取最好行动,不再改变C.无论对手做什么
当面对需求曲线是折线时 寡头垄断企业边际成本不大的一个变动通常会引起_______。A.产量变动 价
当面对需求曲线是折线时,寡头垄断企业边际成本不大的一个变动通常会引起_______。A.产量变动,价格不变B.价格变动,产量不变C.价格和产量都不变动D.
当某个污染行业研发了新技术 发现清洁生产是可能的 会引起_______。A.政府设置的排放费要上升B
当某个污染行业研发了新技术,发现清洁生产是可能的,会引起_______。A.政府设置的排放费要上升B.政府设置的排放费要下降C.排放许可交易的价格要上升D
