根据幼稚产业论。新兴产业在成长壮大之后应取消保护 但为什么现实中一些产业成长壮大之后仍然继续享受保护

大学本科 已帮助: 时间:2024-09-06 21:20:53

根据幼稚产业论。新兴产业在成长壮大之后应取消保护,但为什么现实中一些产业成长壮大之后仍然继续享受保护?
请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!

难度:⭐⭐⭐

题库:大学本科,经济学,经济学类

标签:正确答案,请帮忙,产业

参考解答

用户头像

425***911

2024-09-06 21:20:53

正确答案:(1)幼稚产业论关于幼稚产业保护期限的观点 幼稚产业论中李斯特主张的贸易保护并不是持续性的而是暂时性的。也就是说当被保护的工业发展起来以后应该取消保护。 (2)幼稚产业论对现实生活的解释力分析 在现实中一些产业成长壮大之后仍然继续享受保护其主要原因有:①相关的既得利益集团影响贸易政策的制定即相关的既得利益集团享受既得利益不是通过努力降低生产成本、提高企业竞争力而是通过院外活动游说政府部门政策制定者继续给予保护;②政策实施的惯性和调整滞后;③该产业在经过保护以后并没有成为有竞争力的产业所以需要继续保护。 因此可以说幼稚产业论在理论上虽然成立实施中往往弊大于利保护的代价大而保护的效果却不甚理想。从这个意义上讲幼稚产业论并不是贸易保护的一个十分合理的依据。
(1)幼稚产业论关于幼稚产业保护期限的观点幼稚产业论中,李斯特主张的贸易保护并不是持续性的,而是暂时性的。也就是说,当被保护的工业发展起来以后,应该取消保护。(2)幼稚产业论对现实生活的解释力分析在现实中,一些产业成长壮大之后仍然继续享受保护,其主要原因有:①相关的既得利益集团影响贸易政策的制定,即相关的既得利益集团享受既得利益,不是通过努力降低生产成本、提高企业竞争力,而是通过院外活动游说政府部门政策制定者继续给予保护;②政策实施的惯性和调整滞后;③该产业在经过保护以后并没有成为有竞争力的产业,所以需要继续保护。因此,可以说,幼稚产业论在理论上虽然成立,实施中往往弊大于利,保护的代价大而保护的效果却不甚理想。从这个意义上讲,幼稚产业论并不是贸易保护的一个十分合理的依据。

上一篇 成员国取消相互之间的进口关税和其他具有同等效力的贸易壁垒而形成的超越国界的产品自由流动或产品自由输出

下一篇 试比较各种区域经济一体化形式之间的差异。请帮忙给出正确答案和分析 谢谢!

相似问题