甲问:“该犯是否可判缓刑?” 乙答:“对该犯判决过重了些。”请帮忙给出正确答案和分析 谢谢!
甲问:“该犯是否可判缓刑?” 乙答:“对该犯判决过重了些。”
请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
参考解答
正确答案:乙对甲的回答违反了同一律犯“答非所问”的逻辑错误。
乙对甲的回答违反了同一律,犯“答非所问”的逻辑错误。
相似问题
由“凡环境污染都对人身体有害”真 推知“有的环境污染不对人身体有害”假。请帮忙给出正确答案和分析 谢
由“凡环境污染都对人身体有害”真,推知“有的环境污染不对人身体有害”假。请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
契诃夫在名著《套中人》中写到别里科夫有一次看到他学校的同事柯瓦连科同他的妹妹在街上骑自行车 吓得脸色
契诃夫在名著《套中人》中写到别里科夫有一次看到他学校的同事柯瓦连科同他的妹妹在街上骑自行车,吓得脸色由青到白,第二天他到柯瓦连科家里,说:“你
设有零阶保持器的离散系统如下图所示 试求:(1)当采样周期T为1s和0.5s时 系统的临界开环增益K
设有零阶保持器的离散系统如下图所示,试求:(1)当采样周期T为1s和0 5s时,系统的临界开环增益K答案写完后发邮箱876883480
任何人的话都不能信。是否违反逻辑基本规律?如违反 请说明违反了什么规律请帮忙给出正确答案和分析 谢谢
任何人的话都不能信。是否违反逻辑基本规律?如违反,请说明违反了什么规律请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
我不是班主任老师 所以 我不管学生的思想。三段论式是否有效?如无效 请说明理由请帮忙给出正确答案和分
我不是班主任老师,所以,我不管学生的思想。三段论式是否有效?如无效,请说明理由请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
