A recent study confirmed the interconnectivity of

正确答案：K
题干意为，最近一项研究证实了不同生物间的互联性，这一点很多人一直以来就是知道的。根据题干中的关键词theinterconnectivityofdifferentspecies可定位到K段。该段末句提到，他的观点得到了2013年12月《美国国家科学院院刊》一篇新研究的支持，强调了过度捕捞的“滚雪球效应”，并证实了长期以来许多人相信的不同生物问的互联性。由此可知，题干是对原文的同义转述，故选K。全文译文沙丁鱼将离你而去A.今年是加州赏鲸的极好年头。在过去的四个季节中，蒙特利的游客通常一天下午就可以在海边看见两至三头座头鲸。在过去的9月、10月、11月和12月，赏鲸者曾一次就看见50多头鲸鱼，整个秋天，有几十头虎鲸在同一海域嬉戏。12月，据统计总共有364头灰鲸向南迁徙经过帕洛斯弗迪斯——是2012年12月在此看到的182头的两倍。B.过去半年，加州海域见证了海洋生物活动的剧增，兴风作浪的不只是鲸鱼一族。环境科学家说，12月他们在旧金山港湾区目睹了“前所未有的”数目之多的褐鹈鹕。SantaCruzSentinel网站写道：“这俨然是一场长达数月的狂欢节：座头鲸往来游弋、海鸟漫天飞舞、海豚大展才艺、海狮疯狂摇摆，甚至连海洋的王室成员蓝鲸也欣然到访。”借用梅尔维尔的一句话：这里面大有文章。C.这就是它关乎太平洋生态和美国历史。巨型海洋生物的异常活跃与凤尾鱼潮有关：这些小鱼簇拥在海边，密密匝匝，引发了一场持久的捕食狂潮。与凤尾鱼潮相反，2013年沙丁鱼产量则出现了大幅度下滑，科学家们预计这对生态系统的影响将在未来数十年显现。现在，蒙特利的鲸目动物、海狮和鹈鹕们也许正在享受凤尾鱼大餐，但一些生物学家说，沙丁鱼稀缺最终会给它们造成伤害。南加州的海狮幼崽们的流行病已被归咎于沙丁鱼数量的减少。D.最近一次太平洋沙丁鱼急剧减少出现在20世纪50年代左右，就在约翰·斯坦贝克在其小说《罐头工厂街》中细致描绘沙丁鱼罐头工业全盛期之后。E.2007年，《大西洋周刊》编辑科比·库默尔发表了一篇名为《沙丁鱼的兴起》的文章，描述了渔业的震荡和意义。斯坦贝克完成小说的数十年前，沙丁鱼业在两次世界大战中养活了数百万士兵，在经济大萧条时期，它供养了成千上万名移民工人—一罐头工厂街的装罐工人和渔民。虽然被文学作品传颂，西半球最大的鱼产品制造业却开始神秘衰退。至20世纪50年代中期，鱼产品制造业全部倒闭。F.罐头厂倒闭后，蒙特利的鱼腥味也没了。从1967年到l986年，沙丁鱼捕捞受到了严格的限制，借用库默尔的话，罐头工厂街“变成了贫民窟”，然后变成了旅游胜地：一家废弃的罐头厂改装成了蒙特利港水族馆、不远处矗立着一座座斯坦贝克铜像。现在“历史上的罐头工厂街成为蒙特利大型酒店、购物、餐饮、家庭聚会和夜生活的首选之地。”G.数十年后，沙丁鱼潮重现，新千年的股市也一片大涨——借库默尔2007年的说法，沙丁鱼们已为烹饪复兴做好准备。但现在沙丁鱼产量又出现了下滑。H.20世纪50年代，沙丁鱼产业崩溃被归咎于过度捕捞。对于现在沙丁鱼数量的减少，人们倾向于认为是全球变暖引起的。然而两者都不是这一切的唯一原因。现在，海洋学家们已经知道大洋有天然周期——虽然还未完全为人所知——控制着太平洋沙丁鱼和风尾鱼潮的兴起和衰落。I.2003年。为破解控制沙丁鱼和风尾鱼数量的长时周期之谜，蒙特利港水族研究中心梳理了太平洋数十年海洋物理学、海洋生物学和气象学数据。他们得出的结论是，沙丁鱼和风尾鱼的数量以约每50年为周期“爆炸增长——迅速衰减”。“自然发生的气候模式慢慢适用于太平洋，”也称为“太平洋十年涛动”，它大约每25年为加州海域带来温暖气流，促使沙丁鱼和风尾鱼产量的增长和衰减。J.2013年。圣地亚哥加州大学斯克利普斯海洋研究所的研究人员们更透彻地分析了这个周期。使用不同模型和模拟得出的数据——包括先前一份基于海床沉淀物恢复的数千年沙丁鱼和风尾鱼数量的研究——他们得出了自认为是1661年到2013年精确的沙丁鱼一凤尾鱼数量起伏数据。据今日斯克利普斯研究网一份报告称．该模型“反映了沙丁鱼和凤尾鱼数量的起伏并非是先前研究表明的唯独由气候控制的”。与2003年蒙特利港水族研究中心的研究相比，斯克利普斯的研究人员们更注重过度捕捞对沙丁鱼数量的影响。K.两份研究都强调了预测全球鱼类数量增长和减少的复杂性。斯克利普斯海洋研究所的另一位生物学家乔治·芮吉哈拉则认为，所有渔业科学家们用来预测鱼类数量的模拟和设置的限制是“在根本上有缺陷的”。这些模型并没有反映大洋的“动态复杂性”，也不能计算出一个物种的增长率如何根据，例如，另一个物种的过度捕捞或入侵物种的引入而变动。他的观点得到了2013年12月《美国国家科学院院刊》一篇新研究的支持，强调了过度捕捞的“滚雪球效应”，并证实了长期以来许多人相信的不同生物间的互联性。L.在《蒙特利郡周刊》一篇杰出的报道中，大卫·施迈茨采访了各海洋保护组织和渔业管理组织的代表人物对沙丁鱼未来的不同看法。每年美国国家海洋和大气局都采用具体规定预测沙丁鱼数量并设置捕捞限制——非盈利宣传组织世界海洋保护组织则想改变该规定，认为其不够严苛，而加州一些鱼商们则当然认为该规定已经太苛刻了。M.“当人们想到沙丁鱼的时候，他们想到罐头工厂街、斯坦贝克、蒙特利水族馆，”施迈茨写道，“而当人们想到凤尾鱼的时候，他们只会想到令他们恶心的凤尾鱼比萨。”他提议“或许是时候再次放弃沙丁鱼，将就凤尾鱼了”。沙丁鱼的上次离去是一次伤感的离别，而这次再也不是了，在某种程度上，这源于当它们几乎灭绝的时候我们从中汲取的教训。其中一个教训很简单：不要指望沙丁鱼养活你，因为它们会离你而去。O.另一个教训是：复苏。蒙特利能够重塑自己，在短短十年内使自己变为世界级旅游胜地，这是一个了不起的壮举。全美到处是因被自己的支柱产业遗弃而衰退的城市，数年前蒙特利也是其中一员，坚守在蒙特利的人们像职业拳击手一样奋斗，创造了可以福泽他们几代人的可持续产业(旅游业)。P.然而沙丁鱼的消失教给我们最重要的一课——并且我们无疑仍在学习的一课——是对海洋和生态系统平衡的尊重。渔业兴起并真正繁荣之时，大洋里有那么多鱼．谁也无法想象有一天它们也会被耗尽。